Reconversión de centrales termoeléctricas a carbón con distintas alternativas tecnológicas
Professor Advisor
dc.contributor.advisor
Mendoza Araya, Patricio
Author
dc.contributor.author
Araya Alvarado, Trinidad Ignacia
Associate professor
dc.contributor.other
Cardemil Iglesias, José
Associate professor
dc.contributor.other
Caba Rutte, Andrés
Admission date
dc.date.accessioned
2024-10-29T20:07:46Z
Available date
dc.date.available
2024-10-29T20:07:46Z
Publication date
dc.date.issued
2024
Identifier
dc.identifier.other
10.58011/kmed-s855
Identifier
dc.identifier.uri
https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/201769
Abstract
dc.description.abstract
Chile se adhirió al acuerdo de París junto a más países para hacerse cargo de las emisiones de efecto invernadero y desarrolló el plan de descarbonización enfocado en la transición a tecnologías no contaminantes. Dentro de este plan de descarbonización se consideran alternativas de energías renovables y combustibles mixtos.
En base a lo anterior el objetivo general del trabajo de título es proponer una metodología para evaluar las distintas alternativas de reconversión con el propósito de aprovechar la infraestructura de las centrales térmicas con otra tecnología menos contaminante.
Se plantea entonces los objetivos específicos para lograr el objetivo general que son realizar un análisis comparativo entre las distintas tecnologías. Luego del análisis de alternativas se obtienen aquellas que sean más viables en Chile para desarrollar una metodología de reconversión para luego validarla con una central a carbón del país.
Las principales conclusiones son:
• Se identificaron y evaluaron variadas alternativas de reconversión, incluyendo gas natural, biomasa, energías renovables, almacenamiento, uso de H2 y derivados, así como también opciones innovadoras como la reconversión a desalinizadoras.
• Se elabora una propuesta metodológica utilizando el método Analytic Hierarchy Process (AHP) para clasificar las opciones de reconversión.
• La metodología fue validada con el caso de la central Guacolda, ya que se conocía información del porqué otras alternativas fueron descartadas. Se obtuvo que para la central Guacolda ubica en Huasco las mejores alternativas bajo los criterios estudiados son las baterías de Carnot, co-combustión con amoníaco y biomasa.
es_ES
Patrocinador
dc.description.sponsorship
Este trabajo ha sido parcialmente financiado por:
Proyecto SERC Chile, FONDAP 1523A0006
es_ES
Lenguage
dc.language.iso
es
es_ES
Publisher
dc.publisher
Universidad de Chile
es_ES
Type of license
dc.rights
Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States