El efecto dominó de las denuncias con publicidad en el proceso penal: entre la publicidad procesal y la multiplicidad de víctimas

Abstract

Esta tesis aborda el efecto dominó de las denuncias con publicidad en el proceso penal chileno y sus consecuencias, analizando los desafíos que presenta este fenómeno. En primer lugar, problematizando la creciente tensión entre dos principios fundamentales del sistema judicial chileno: la independencia judicial y el principio de publicidad procesal. En segundo lugar, abordando el escaso trato procesal que le entrega nuestro sistema a la multiplicidad de víctimas y querellantes, estudiando diversos ejemplos paradigmáticos de este fenómeno, como lo es el caso de Martín Pradenas Durr, el caso La Polar y el caso Fermix. A su vez se propone diversas soluciones para mejorar la respuesta del sistema de justicia frente a las consecuencias del efecto dominó de las denuncias con publicidad antes mencionadas, destacando la importancia de recuperar la confianza en el Poder Judicial fortaleciendo la independencia judicial, tanto a nivel interno como externo, a través de una modificación al sistema de formación, nombramiento y disciplina de los jueces y una modificación al artículo 289 del Código Procesal Penal para establecer criterios más precisos que limiten la publicidad. A su vez, proponiendo incorporar y regular la multiplicidad de víctimas y querellantes en nuestro Código Procesal Penal