Show simple item record

Professor Advisordc.contributor.advisorBerríos Díaz, Gonzalo
Authordc.contributor.authorCasanova Jaramillo, Magdalena
Admission datedc.date.accessioned2024-12-11T22:48:25Z
Available datedc.date.available2024-12-11T22:48:25Z
Publication datedc.date.issued2021
Identifierdc.identifier.urihttps://repositorio.uchile.cl/handle/2250/202241
Abstractdc.description.abstractLa Ley N°20.084 de responsabilidad penal del adolescente, en adelante LRPA, crea un sistema diferenciado de penas del comprendido para los adultos, el que, si bien es la materialización de un instrumento de justicia especializada, contiene vacíos que deben ser llenados por el intérprete, y en el caso de la naturaleza de la sanción, por el juez o jueza que conozca del caso. En la presente actividad formativa equivalente a tesis abordaremos -a propósito de los espacios de actuación judicial en la individualización de la sanción penal juvenil-, el razonamiento ejecutado por el Sexto Tribunal del Juicio Oral en lo Penal de Santiago durante cinco años, el que si bien es práctico y discrecional, tiene como contrapeso la obligación de ajustarse a consideraciones y conceptos jurídicos fundados, que aparezcan como razonables y explícitos para el caso en concreto, evitando el análisis mecánico al momento de imponer una sanción, y propendiendo a que el estándar judicial de la fundamentación y su consignación satisfaga los principios de legalidad, de igualdad en la interpretación penal y progresividad; alcanzando los fines preventivos especiales tenidos en vista por el juzgador al momento de decidir sobre la sanción a aplicar. La descripción jurisprudencial se propondrá desde la práctica de juzgar llevada adelante por el Sexto Tribunal del Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en fallos condenatorios dictados entre los años 2016 y 2020; centrando la observación en los diversos razonamientos adoptados para la individualización judicial de las sanciones, específicamente en las de privación de libertad bajo la modalidad de régimen cerrado, identificando con este estudio el ejercicio argumentativo desplegado para la individualización de la pena en concreto. La presencia o ausencia del cumplimiento del deber de atender a los criterios de individualización establecidos en la LRPA, la decisión sustentada en los límites y excepcionalidad de esta y el contenido de aquel razonamiento será el objetivo principal que abordaremos en esta investigaciónes_ES
Lenguagedc.language.isoeses_ES
Publisherdc.publisherUniversidad de Chilees_ES
Type of licensedc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States*
Link to Licensedc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/*
Keywordsdc.subjectJusticia penal juveniles_ES
Keywordsdc.subjectGravedad del ilícitoes_ES
Keywordsdc.subjectDeterminación de la penaes_ES
Keywordsdc.subjectObjetivo de la penaes_ES
Títulodc.titleLa individualización judicial de la sanción juvenil, con especial referencia al artículo 24 de la Ley 20.084es_ES
Document typedc.typeTesises_ES
dc.description.versiondc.description.versionVersión original del autores_ES
dcterms.accessRightsdcterms.accessRightsAcceso abiertoes_ES
Catalogueruchile.catalogadorpgnes_ES
Departmentuchile.departamentoEscuela de Postgradoes_ES
Facultyuchile.facultadFacultad de Derechoes_ES
uchile.carrerauchile.carreraDerechoes_ES
uchile.gradoacademicouchile.gradoacademicoMagisteres_ES
uchile.notadetesisuchile.notadetesisActividad formativa equivalente a tesis para optar al grado de Magíster en Derechoes_ES


Files in this item

Icon

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States