Arbitralidad en libre competencia: su aplicación en materia de daños
Professor Advisor
dc.contributor.advisor
Carrasco Delgado, Nicolás
Author
dc.contributor.author
Jana Ergas, Daniela
Admission date
dc.date.accessioned
2024-12-24T22:40:15Z
Available date
dc.date.available
2024-12-24T22:40:15Z
Publication date
dc.date.issued
2024
Identifier
dc.identifier.uri
https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/202417
Abstract
dc.description.abstract
La presente memoria busca analizar si es posible que el daño civil derivado de ilícitos anticompetitivos puede ser resuelto por un tribunal arbitral. El marco de este análisis se realizará considerando las características del sistema chileno de la competencia, el cual se caracteriza por otorgar al Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (“TDLC”) la competencia exclusiva y excluyente sobre las materias sustantivas de libre competencia. Para ello, se hará un detallado estudio de dos áreas del derecho, cuya convergencia es indispensable para encaminar al lector hacia una posible respuesta de si los daños en sede de libre competencia pueden ser arbitrables. Luego se revisará cómo ha abordado la pregunta de la arbitrabilidad en distintos modelos comparados, como: EE.UU, la UE, Canadá y Colombia. En este análisis será posible apreciar que en el derecho comparado se ha aceptado arbitrar cuestiones relacionadas a la libre competencia, regulándose los requisitos y condiciones que se exigen para ello. Finalmente se abordará en concreto esta problemática en Chile, respondiendo, luego de un análisis exhaustivo, a la materia objeto de este trabajo, si es posible arbitrar los daños derivados de ilícitos anticompetitivos en el sistema chileno de libre competencia
es_ES
Abstract
dc.description.abstract
This paper aims to analyze whether civil damages resulting from anticompetitive practices can be resolved by an arbitral tribunal. The framework for this analysis will consider the characteristics of the Chilean competition system, which grants the Tribunal for the Defense of Free Competition (“TDLC”) exclusive jurisdiction over substantive competition matters. To achieve this, a detailed study of two areas of law will be conducted, the convergence of which is essential to guide the reader toward a possible answer regarding whether damages in the field of competition law can be subject to arbitration. The paper will then review how different comparative models, such as those of the U.S., the EU, Canada, Colombia, and others, have addressed the question of arbitrability. This analysis will reveal the acceptance of these models to arbitrate issues related to competition law, as well as the requirements and conditions that are stipulated for such arbitration. Finally, the paper will specifically address this issue in the context of Chile, providing, after a thorough analysis, an answer to the central question of this study: whether it is feasible to arbitrate damages derived from anticompetitive practices within the Chilean competition system
es_ES
Lenguage
dc.language.iso
es
es_ES
Publisher
dc.publisher
Universidad de Chile
es_ES
Type of license
dc.rights
Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States