Análisis típico del artículo 97 N°4 inciso final del Código Tributario: ¿El financiamiento irregular de campañas políticas, a la luz del caso Corpesca, corresponde a un ilícito contemplado en el artículo 97 N°4 inciso final del Código Tributario?

Abstract

La tesis propone por medio de un análisis dogmático-jurídico responder la pregunta acerca de si el financiamiento irregular de campañas políticas, a la luz del caso Corpesca, corresponde o no a un ilícito subsumible al artículo 97 Nº4 inciso final del Código Tributario, haciendo especial referencia a la interpretación y noción de la imputación subjetiva del tipo. Para ello revisaré en primer lugar, el objeto de protección del bien jurídico en el derecho penal tributario; en segundo lugar, analizaré el delito del artículo 97 Nº4 inciso final del Código Tributario, con ese objetivo examinaré someramente los principales elementos de la teoría general del delito, las particularidades de los delitos tributarios en general, la historia de la ley que incorporo el delito en cuestión y realizaré un análisis de tipicidad objetiva y subjetiva del tipo; en tercer lugar, expondré los hechos y las consideraciones jurídicas de la sentencia del caso Corpesca, respecto a la imputación en contra del ex Senador Jaime Orpis, relativa a la arista de facilitación de boletas de honorarios ideológicamente falsas; y por último, analizaré los fundamentos determinantes de la sentencia del caso Corpesca, los que serán contrastados con los fundamentos del fallo del caso OAS, para finalmente, aplicando el marco teórico y práctico desarrollado, dar respuesta a la pregunta que motiva la tesis