Medidas cautelares en el procedimiento laboral chileno: análisis de su efectividad y propuestas para una tutela judicial eficaz
Professor Advisor
dc.contributor.advisor
Juri Sabag, Víctor
Author
dc.contributor.author
Verdugo Videla, Héctor Matías
Admission date
dc.date.accessioned
2025-03-28T13:28:34Z
Available date
dc.date.available
2025-03-28T13:28:34Z
Publication date
dc.date.issued
2025
Identifier
dc.identifier.uri
https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/203920
Abstract
dc.description.abstract
laboral chileno, identificando las dificultades que enfrentan tanto los
trabajadores como los tribunales en su aplicación. A pesar de que la normativa
reconoce la posibilidad de adoptar estas medidas en cualquier etapa del proceso, su
implementación práctica se ve obstaculizada por la falta de uniformidad en los
criterios judiciales, demoras procesales y recursos insuficientes.
Mediante un análisis doctrinal y jurisprudencial, se evidencia que la mayoría
de las solicitudes de medidas cautelares son rechazadas en etapas tempranas del
procedimiento con fundamentaciones genéricas, lo que genera una afectación
directa a la tutela judicial efectiva. La comparación con sistemas extranjeros, como
los de España, Argentina y Brasil, permite identificar estrategias que podrían
mejorar la regulación en Chile, tales como la flexibilización de requisitos
probatorios, la implementación de mecanismos tecnológicos para agilizar la
tramitación y la incorporación de medidas innovadoras que garanticen la protección
de los derechos laborales. Finalmente, se presentan propuestas de reforma que
buscan fortalecer el rol de las medidas cautelares dentro del procedimiento laboral,
asegurando una respuesta judicial ágil y efectiva para los trabajadores
es_ES
Abstract
dc.description.abstract
This study examines the effectiveness of precautionary measures in Chilean
labor proceedings, identifying the challenges faced by both workers and courts in
their application. Although the legal framework allows for the adoption of such
measures at any stage of the process, practical implementation is hindered by
inconsistent judicial criteria, procedural delays, and insufficient resources.
Through doctrinal and jurisprudential analysis, it is observed that most
precautionary measures requested at early stages of the process are denied with
generic reasoning, directly affecting effective judicial protection. A comparative
study of foreign systems, including Spain, Argentina, and Brazil, highlights
strategies that could enhance Chilean regulations, such as the relaxation of
evidentiary requirements, the implementation of digital mechanisms to streamline
processing, and the adoption of innovative measures to safeguard labor rights.
Finally, reform proposals are presented to strengthen the role of precautionary
measures within labor proceedings, ensuring a swift and effective judicial response
for workers
es_ES
Lenguage
dc.language.iso
es
es_ES
Publisher
dc.publisher
Universidad de Chile
es_ES
Type of license
dc.rights
Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States