Análisis bibliométrico de la contribución de América Latina y el Caribe en la revista Journal of Wildlife Diseases

Abstract

América Latina y el Caribe (ALC) albergan una rica biodiversidad, la cual se enfrenta a diversas amenazas, incluyendo las enfermedades infecciosas y no infecciosas. Muchas zonas de ALC se consideran también hotspots de enfermedades zoonóticas. Por lo cual, esta región tiene gran relevancia para la investigación de fauna silvestre y sus patógenos. En este estudio realizamos un análisis bibliométrico de las publicaciones de ALC en la revista Journal of Wildlife Diseases entre los años 1967-2020, con el objetivo de describir la productividad científica, analizar tendencias de las temáticas de investigación, caracterizar redes de colaboración, e identificar el origen del financiamiento. Se identificaron 282 publicaciones, analizadas de manera sistemática y utilizando los softwares bibliométricos SciMAT y VosViewer. El número de publicaciones ha aumentado de forma considerable en la última década (61% del total de publicaciones de ALC). Además, 21 países de la región han contribuido dentro de esta revista, donde Brasil, México, Argentina y Chile concentran el 67% de las publicaciones. La investigación se ha centrado principalmente en el estudio de virus y bacterias, destacando aquellos que tienen un gran impacto en la interfaz entre animales domésticos, la vida silvestre y el ser humano (ej. Leptospira spp., Brucella spp., Toxoplasma spp.). También hubo un mayor énfasis en estudios sobre carnívoros y pequeños mamíferos (26% y 34% de los documentos estudiados, respectivamente). Con respecto a la colaboración entre países, los análisis de redes identificaron una baja coautoría de los artículos entre investigadores/as de distintos países de ALC, siendo la colaboración más frecuente con un país fuera de la región, como Estados Unidos. Finalmente, se encontró una alta heterogeneidad de las fuentes de financiamiento, donde hay países con un alto porcentaje de financiamiento nacional (México 63%) y otros con mayor financiamiento internacional (Costa Rica 58%). Estos resultados indican que la investigación sobre temáticas relacionadas a la salud de fauna silvestre en ALC está aumentando de manera importante, pero los esfuerzos de colaboración entre países de la región deberían

Latin America and the Caribbean (LAC) host a rich biodiversity, which faces a variety of threats, including infectious and non-infectious diseases. Many areas from LAC are also considered zoonotic disease hotspots. Therefore, this region has great relevance for the investigation of wildlife and its pathogens. In this study, we carried out a bibliometric analysis of LAC publications in the Journal of Wildlife Diseases, between the years 1967-2020. The aim of this study was to describe the scientific productivity, analyze trends in research topics, characterize collaboration networks, and identify the source of funding of these publications. 282 documents were identified and analyzed by a systematic methodology and using bibliometric software SciMAT and VosViewer. The number of publications has increased considerably in the last decade (61% of all LAC publications). In addition, 21 countries in the region have contributed to this journal, where Brazil, Mexico, Argentina, and Chile account for 67% of the publications. Research has focused mainly on the study of viruses and bacteria, highlighting those that have a major impact at the interface between domestic animals, wildlife, and humans (e.g. Leptospira spp., Brucella spp., Toxoplasma spp.). There was also a greater emphasis on studies on carnivores and small mammals (26% and 34% of the documents studied, respectively). Regarding collaboration between countries, the network analysis identified a low co-authorship of articles between researchers from different LAC countries, being more frequent the collaboration with countries outside the region, such as the United States. Finally, a high heterogeneity of funding sources was found, where there are countries with a high percentage of national funding (e.g. Mexico 63%) and others with greater international funding (e.g. Costa Rica 58%). These results indicate that research on topics related to wildlife health in LAC is increasing significantly, but collaborative efforts between countries in the region should increase to address challenges and propose future solutions in this region of the world.