Tratamiento del reconocimiento visual errado en el sistema procesal penal chileno

Abstract

La presente memoria examina críticamente el tratamiento que recibe el reconocimiento visual en el proceso penal chileno, particularmente cuando este resulta ser erróneo. Si bien los testimonios oculares han sido tradicionalmente valorados con alta relevancia en la etapa probatoria, diversos estudios, nacionales e internacionales, han evidenciado la fragilidad de la memoria humana, afectada por factores como traumas, prejuicios, inducción, condiciones biológicas y circunstancias en que se perciben los hechos. Este trabajo aborda, en primer lugar, los problemas cognitivos que pueden afectar la percepción y el recuerdo del testigo. Luego, se analiza cómo nuestra legislación regula la obtención y valoración de este tipo de prueba, para identificar falencias que permiten que declaraciones visuales erradas influyan en sentencias condenatorias. A través del análisis jurisprudencial y del Proyecto Inocentes de la Defensoría Penal Pública, se evidencian casos concretos en que estos errores han tenido consecuencias gravísimas. Finalmente, se plantean críticas y propuestas para fortalecer el sistema procesal penal, con el fin de minimizar el riesgo de condenar a personas inocentes