Construcciones de lo público y formas de reciprocidad: El FONDECYT de Antropología en Chile (2013-2020)

Abstract

La antropología es una disciplina de las ciencias sociales caracterizada por su cercanía con el punto de vista de los sujetos y comunidades con los que trabaja. El motor principal de desarrollo disciplinar en Chile ocurre gracias al financiamiento del Fondo Nacional de Desarrollo Científico y Tecnológico (FONDECYT), el cual desde 2013 solicitan a los y las investigadoras realizar actividades de “transferencia al medio”. En este artículo se presenta un análisis de la totalidad de las actividades de vinculación con el medio reportadas por los FONDECYT de Antropología adjudicados entre los concursos 2013 y 2020. A partir de entrevistas a investigadores e investigadoras a cargo de proyectos, se presentan las principales maneras en que los y las antropólogas académicas observan a la sociedad y las formas en que responden y se adaptan a las exigencias que en ella ven. Entre los hallazgos se discuten la colaboración, la divulgación, la educación y la incidencia política como formas de construir “lo público” en la disciplina. Adicionalmente, se discuten los roles de la devolución, la participación, la experticia y el compromiso, como formas de reciprocidad que la antropología ha construido al verse enfrentada a las paradojas de sus vinculaciones con la sociedad.

Anthropology is a discipline within the social sciences marked by its close engagement with the viewpoints of the subjects and communities with which it engages. In Chile, its primary development has been supported by the National Fund for Scientific and Technological Development (FONDECYT in Spanish) projects, which, since 2013, have required researchers to conduct "public outreach" activities. This paper analyzes all the outreach activities reported by Anthropology FONDECYT projects granted between the 2013 and 2020 calls. Through interviews with researchers leading projects, we present the main ways academic anthropologists observe society and how they respond and adapt to the demands they see society raises. The findings discuss collaboration, dissemination, education, and political influence as methods for building “the public” within the discipline. Additionally, we discuss giving back, participation, expertise, and commitment as forms of reciprocity that anthropology has developed in response to the paradox of its engagements with society.