Acerca de la compatibilidad entre una conceptualización hegeliana de la acción y el modelo analítico de dos niveles de imputación jurídico penal
Professor Advisor
dc.contributor.advisor
Mañalich Raffo, Juan Pablo
Author
dc.contributor.author
Catalán Peralta, Martín Ignacio
Admission date
dc.date.accessioned
2026-01-20T13:51:06Z
Available date
dc.date.available
2026-01-20T13:51:06Z
Publication date
dc.date.issued
2025
Identifier
dc.identifier.uri
https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/208447
Abstract
dc.description.abstract
Esta investigación tiene por objeto revisitar las categorías conceptuales que modelan la tanto la acción y la culpabilidad en la Filosofía del Derecho de G.W.F. Hegel, en particular, aquellos que vuelven operativa su teoría de la imputación, pretendiendo así trazar algún nexo entre ella y un modelo de imputación jurídico-penal de dos niveles conocidos como capacidad de acción y capacidad de motivación. Para ello será fundamental, primero, dar cuenta de la manera en la que algunos autores de la dogmática jurídico-penal alemana han reconstruido el concepto jurídico-penal de acción. En segundo lugar se profundizará en el concepto de acción en Hegel y la estrecha relación entre este y la culpabilidad al interior de un modelo de imputación de índole cognitivo-adscriptivista. Finalmente, se expondrán las conexiones susceptibles de ser trazadas entre el sistema hegeliano y la compatibilidad con un modelo analíticamente diferenciado entre capacidad de acción y capacidad de motivación en un proceso de imputación jurídico-penal
es_ES
Lenguage
dc.language.iso
es
es_ES
Publisher
dc.publisher
Universidad de Chile
es_ES
Type of license
dc.rights
Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States