Concordancia en la detección de anticuerpos contra SARS-CoV-2 en perros y gatos usando una prueba de inmunocromatografía rápida y un ELISA comercial

Abstract

La pandemia del virus SARS-CoV-2 causó un gran impacto en la población mundial. Perros y gatos son susceptibles al virus, por lo que evaluar diferentes métodos de detección se hace necesario para mejorar el diagnóstico. El objetivo de este estudio fue determinar la concordancia entre la prueba de Inmunocromatografía de Flujo Lateral HIGHTOP® SARS-CoV-2 IgM/IgG Antibody Rapid Test y la prueba de referencia ELISA ID Screen SARS-CoV-2 Double Antigen Multi-species para detectar SARS-CoV-2 en suero de animales de compañía (Felis catus y Canis lupus familiaris). Para lo anterior, se obtuvo por muestreo de conveniencia y oportunidad el total de 97 muestras de suero de perros y gatos considerados como casos sospechosos en la ciudad de Santiago. Entendiéndose como caso sospechoso aquel animal que convive con personas que son casos confirmados de SARS-CoV-2 o contacto estrecho de los mismos. En una primera etapa, las muestras de 80 gatos y 17 perros pasaron por la prueba de ELISA para determinar la presencia de anticuerpos contra SARS-CoV-2. Determinando así que 14 muestras fueron positivas. Utilizándose un total de 16 muestras (adicionando dos muestras negativas a esta etapa del estudio) en los cassettes de inmunocromatografía, como prueba evaluada. Solo dos muestras fueron positivas a la prueba de Inmunocromatografía. Los resultados de la primera etapa arrojaron que tanto perros como gatos son capaces de reaccionar ante la infección del SARS-CoV-2 y generar anticuerpos contra el agente. Por otro lado, los resultados de la segunda etapa utilizando Inmunocromatografía de flujo lateral difirieron bastante. El estadístico kappa determinó que los resultados vistos en los cassettes de las pruebas marca HIGHTOP no son equivalentes y presentan una leve concordancia con la prueba de ELISA. Las razones que explican los resultados se basan principalmente en que la prueba de Inmunocromatografía posiblemente solo es capaz de detectar anticuerpos humanos, mientras que el ELISA es una prueba multi-especies. A la fecha no se han comercializados pruebas de Inmunocromatografía específicas para animales. En conclusión, este estudio sugiere que la prueba rápido o inmunocromatografía de flujo lateral de la marca escogida y con sus características, no es recomendable su uso en terreno, o en consulta veterinaria como se esperaba, ya que no resultó ser una herramienta útil en la detección de anticuerpos contra SARS-CoV-2 en animales de compañía

The SARS-CoV-2 pandemic caused a significant impact on the world population. Dogs and cats are susceptible to the virus, so evaluating different detection methods is required to improve diagnosis. The aim of this study was to determine the agreement between the HIGHTOP® SARS-CoV-2 IgM/IgG Antibody Rapid Test Lateral Flow Immunochromatography test and the ELISA ID Screen SARS-CoV-2 Double Antigen Multi-species test for detecting SARS-CoV-2 in the serum of companion animals. A total of 97 serum samples from dogs and cats from human-positive SARS-CoV-2 cases were collected in the city of Santiago by convenience. A suspected case is understood to be an animal that lives with people who are confirmed cases of SARS-CoV-2 or in close contact with them. In the first stage, samples from 80 cats and 17 dogs ran by ELISA test to determine the presence of antibodies against SARS-CoV-2. Thus, 14 serum samples were positive by ELISA. The immunochromatography was performed in these 14 positive cases and 2 negatives. Only two samples were positive for the immunochromatography test. The results of the first stage showed that both dogs and cats can react to SARS-CoV-2 infection and generate antibodies against the agent. On the other hand, the results of the second stage using lateral flow immunochromatography differed quite a bit. The kappa statistic determined that the results seen in the HIGHTOP brand test cassettes are not equivalent and present a slight agreement with the ELISA test. The reasons for the results are mainly since the Immunochromatography test is possibly only capable of detecting human antibodies, while the ELISA is a multi-species test. To date, no specific Immunochromatography tests for animals have been marketed. In conclusion, this study suggests that the rapid test or lateral flow immunochromatography of the chosen brand and with its characteristics is not recommended for use in the field, or in the veterinary office as expected, since it did not turn out to be a useful tool in the detection of antibodies against SARS-CoV-2 in companion animals