Riesgo por deslizamientos y flujos de lodos en el paisaje urbano : integración de información comunitaria mediante el mapeo participativo : estudio de caso microcuenca del río Corrogres, Santa Ana, Costa Rica

Abstract

Esta investigación analizó el riesgo por deslizamientos y flujos de lodos en la microcuenca del río Corrogres, en el cantón de Santa Ana, Costa Rica, con énfasis en el sector de Barrio Los Arias, una de las comunidades históricamente más expuestas a la inestabilidad del deslizamiento activo conocido como “El Picadero”. El estudio combinó métodos técnicos de análisis geoespacial, incluyendo modelos de susceptibilidad, cartografía morfométrica, modelaciones hidrológicas e hidráulicas y ortomosaicos de alta resolución combinada con información comunitaria inédita recopilada mediante talleres de mapeo participativo. A través de esta integración metodológica se buscó evaluar cómo el conocimiento local transforma la caracterización de la amenaza, la vulnerabilidad y la planificación de rutas de evacuación, evidenciando que los modelos técnicos por sí solos no identifican ciertas microzonas críticas ni elementos expuestos que solo las comunidades reconocen a partir de su experiencia diaria. El mapeo participativo permitió validar, corregir y complementar los mapas oficiales, revelando patrones de riesgo, percepciones territoriales y prácticas de respuesta que no están documentadas en estudios previos. Los resultados demostraron que la combinación entre ciencia, tecnología y conocimiento comunitario produce una cartografía de riesgo más precisa, socialmente pertinente y operativamente útil para la toma de decisiones locales. Además, la investigación aportó una metodología replicable para otros territorios del país, subrayando la importancia de incorporar a las comunidades en los procesos de gestión del riesgo de desastres y en la planificación territorial. El estudio evidenció que los deslizamientos y flujos de lodos en esta microcuenca no son solo fenómenos naturales, sino expresiones de procesos de urbanización acelerada, presiones inmobiliarias y vulnerabilidades sociales múltiples que se combinan para la generación del riesgo. En conjunto, estos hallazgos permitieron proponer recomendaciones concretas para fortalecer la resiliencia comunitaria y mejorar la gestión integral del riesgo en Santa Ana.