Show simple item record

Professor Advisordc.contributor.advisorBarcia Lehmann, Rodrigoes_CL
Authordc.contributor.authorPino Emhart, Albertoes_CL
Staff editordc.contributor.editorFacultad de Derechoes_CL
Staff editordc.contributor.editorEscuela de Graduados de Derechoes_CL
Admission datedc.date.accessioned2012-09-12T18:36:59Z
Available datedc.date.available2012-09-12T18:36:59Z
Publication datedc.date.issued2011es_CL
Identifierdc.identifier.urihttps://repositorio.uchile.cl/handle/2250/106750
Abstractdc.description.abstractEl presente trabajo tiene como propósito central investigar los fundamentos de la responsabilidad civil extracontractual en virtud de la literatura anglosajona especializada. Entre estos autores, se ha desarrollado un debate en forma reciente entre la perspectiva instrumental del análisis económico del derecho, por una parte, y la perspectiva moral del principio de justicia correctiva, por la otra. El análisis se estructura basado en tres hipótesis de trabajo que son abordadas a lo largo de todo el trabajo. La primera de ellas consiste en sostener que la responsabilidad extracontractual es un mecanismo mediante el cual el sistema legal reasigna las pérdidas que un particular ha sufrido por su mala fortuna. Este entendimiento de la responsabilidad extracontractual implica concebir el sistema como un mecanismo de reasignación de pérdidas que deben ser soportadas por alguien, ya sea la víctima, el autor del daño o la sociedad completa, y además ilustra acerca de la relación entre la responsabilidad extracontractual y el problema filosófico de la fortuna moral. La segunda hipótesis, denominada con tesis de la inseparabilidad, sostiene que es imposible separar la responsabilidad extracontractual de las instituciones y demandas de la justicia distributiva y correctiva. Esta afirmación se sustenta, no solo en la opinión de diversos autores incluso en la doctrina chilena, sino también en el desarrollo práctico de los problemas de responsabilidad extracontractual. Por último, la tercera hipótesis sostiene que la justicia correctiva es el principio que mejor sustenta la teoría y la práctica de la responsabilidad extracontractual, lo cual también es argumentado utilizando la teoría pero también la práctica de la responsabilidad extracontractual. La tesis proporciona un marco teórico que permite el análisis desde un punto de vista novedoso de los problemas de la responsabilidad extracontractual, abriendo los argumentos de la doctrina hacia una discusión de fondo acerca de la distribución de riesgos e infortunios dentro de una sociedad democráticaes_CL
Lenguagedc.language.isoeses_CL
Publisherdc.publisherUniversidad de Chilees_CL
Type of licensedc.rightsPino Emhart, Alberto.es_CL
Keywordsdc.subjectDerechoes_CL
Keywordsdc.subjectResponsabilidad extracontractuales_CL
Keywordsdc.subjectActo ilícitoes_CL
Keywordsdc.subjectJusticia distributivaes_CL
Keywordsdc.subjectJusticia correctiva.es_CL
Títulodc.titleQuién quiere ser millonario: fundamentos de la justicia correctiva y distributiva en la responsabilidad civil extracontractual.es_CL
Document typedc.typeTesis
uchile.notadetesisuchile.notadetesisTesis (Magister en Derecho con mención en Derecho Privado)es_ES


Files in this item

Icon

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record