La responsabilidad de la administración del Estado. Revisión desde la doctrina y jurisprudencia chilena
Professor Advisor
dc.contributor.advisor
Camacho Cepeda, Gladys
Author
dc.contributor.author
Cordero Vega, Luis
Staff editor
dc.contributor.editor
Facultad de Derecho
Staff editor
dc.contributor.editor
Escuela de Graduados de Derecho
Admission date
dc.date.accessioned
2014-01-07T20:05:49Z
Available date
dc.date.available
2014-01-07T20:05:49Z
Publication date
dc.date.issued
2003
Identifier
dc.identifier.uri
https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/115058
General note
dc.description
Tesis (para optar al grado de Magister en Derecho)
General note
dc.description
No autorizada por el autor para ser publicada a texto completo
Abstract
dc.description.abstract
El presente trabajo de investigación pretendía, modestamente, en su formulación evaluar como se había desarrollado la doctrina y la jurisprudencia chilena en esta materia, particularmente bajo la Constitución de 1980, y enfrentarla a algunos sistemas de responsabilidad nuevos en el sistema nacional, como era la responsabilidad por daño ambiental, que volvía sobre el criterio subjetivo, con el objeto pretendido de buscar un supuesto o estructura común para resolver las cuestiones interpretativas respecto de los hechos lesivos cometidos por la Administración. A poco andar en el mismo, y con la totalidad de la doctrina y jurisprudencia analizada comprobamos una de las hipótesis originales de nuestra aventura investigativa: no existen criterios ni supuestos en común que nos permitan considerar que en materia de responsabilidad extracontractual de la Administración exista un criterio uniformemente aceptado, que nos permitiera extrapolar dichas conclusiones a los nuevos modelos de responsabilidad que podían ser aplicables al Estado.