Estatus de la víctima en el proceso penal. Comentario a dos fallos de la Corte Suprema

Author	dc.contributor.author	Horvitz Lennon, María Inés
Admission date	dc.date.accessioned	2014-12-11T13:53:46Z
Available date	dc.date.available	2014-12-11T13:53:46Z
Publication date	dc.date.issued	2003
Cita de ítem	dc.identifier.citation	REJ – Revista de Estudios de la Justicia – Nº 3 – Año 2003	en_US
Identifier	dc.identifier.other	DOI: 10.5354/0718-4735.2003.15006
Identifier	dc.identifier.uri	https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/126709
Abstract	dc.description.abstract	I. Breve relación de las sentencias y de los aspectos que resultan controvertidos; II. Comentario crítico al segundo fallo de la Corte Suprema; II.1. ¿Tiene el Ministerio Público un “derecho” al debido proceso?; II.2. ¿Cuál es la posición de la víctima en el nuevo proceso penal? ¿Puede tener el estatus de testigo?; II.3. ¿Tiene la víctima el mismo estatus que el imputado o son ellos equiparables?; II.4. ¿Puede la víctima ser compelida a declarar en el juicio?	en_US
Lenguage	dc.language.iso	es	en_US
Publisher	dc.publisher	Universidad de Chile	en_US
Type of license	dc.rights	Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Chile	*
Link to License	dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/cl/	*
Título	dc.title	Estatus de la víctima en el proceso penal. Comentario a dos fallos de la Corte Suprema	en_US
Document type	dc.type	Artículo de revista

Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Chile