CONTINUISTA O RUPTURISTA, RADICAL O SENCILLÍSIMA: LA REORGANIZACIÓN DE MINISTERIOS DE 1887 Y SU DISCUSIÓN POLÍTICO-ADMINISTRATIVA

Author	dc.contributor.author	Barría Traverso, Diego
Admission date	dc.date.accessioned	2010-01-07T19:02:05Z
Available date	dc.date.available	2010-01-07T19:02:05Z
Publication date	dc.date.issued	2008
Cita de ítem	dc.identifier.citation	HISTORIA No 41, vol. I, enero-junio 2008: 5-42	en_US
Identifier	dc.identifier.issn	0073-2435
Identifier	dc.identifier.uri	https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/127640
Abstract	dc.description.abstract	Este trabajo estudia la discusión pública en torno a la reorganización ministerial llevada a cabo en Chile en 1887. A partir del debate sobre si el gobierno de Balmaceda tuvo orientaciones económicas distintas con respecto al resto de la elite, el artículo analiza cuáles eran las concepciones administrativas de los distintos actores políticos de la época y si concebían a la administración pública, sus funciones y funcionamiento de manera similar o no. Se concluye que la reforma ministerial impulsada por Balmaceda significa una continuidad de las funciones ministeriales y que las concepciones administrativas de la elite se sustentaban en dos ideas fuerza: la distinción política-administración y la búsqueda por contar con empleados públicos meritorios y estables en sus puestos.	en_US
Lenguage	dc.language.iso	es	en_US
Keywords	dc.subject	Administración pública	en_US
Título	dc.title	CONTINUISTA O RUPTURISTA, RADICAL O SENCILLÍSIMA: LA REORGANIZACIÓN DE MINISTERIOS DE 1887 Y SU DISCUSIÓN POLÍTICO-ADMINISTRATIVA	en_US
Document type	dc.type	Artículo de revista