Epididimitis del carnero (Brucella ovis): diagnóstico comparativo entre inmunodifusión doble en gel de agar y contrainmunoelectroforesis

Abstract

La epididimitis contagiosa del carnero es una enfermedad bacteriana del ovino producida por Brucella ovis (B. ovis), que afecta mayormente el aparato genital de hembras y machos, siendo estos últimos los principales hospederos. Esta enfermedad es de importancia para la explotación ovina, debido a las pérdidas económicas y reproductivas producidas por abortos en ovejas e infertilidad en los carneros. Las estrategias de control de la enfermedad están basadas en un buen diagnóstico, por lo que es esencial contar con métodos de alta sensibilidad y especificidad que sean económicos y fáciles de realizar. El objetivo de este trabajo es implementar la técnica de Contrainmunoelectroforesis (CIEF) para el diagnóstico de epididimitis contagiosa del carnero y compararla con la prueba de Inmunodifusión Doble en gel de agar (ID) Se implementó la técnica de CIEF, realizando la lectura a las 24 horas y utilizando, al igual que en la ID, antígeno LPS-r de B. ovis. Se analizaron 243 sueros de carneros seropositivos y 243 sueros de carneros seronegativos por ID. Además, se analizaron por ambas pruebas 2 carneros infectados experimentalmente, de los que se obtuvo sangre semanalmente hasta las 58 semanas post-infección. La CIEF mostró tener una sensibilidad de 82.71% (201/243) y una especificidad de 77.36% (188/243) al ser comparada con ID, con un índice de concordancia Kappa de 0.6, sin observarse diferencias estadísticamente significativas entre ambas pruebas. Por otra parte, en los dos carneros infectados experimentalmente, ambas pruebas fueron capaces de detectar la presencia de anticuerpos desde la 4ª hasta la 58ª semana post-infección. Finalmente, se puede decir que la CIEF no mostró diferencias significativas al ser comparada con la ID, obteniendo sensibilidad y especificidad mayores al 75%. La principal ventaja de la CIEF sobre la ID es la significativa disminución en el tiempo que demora en detectar la formación de bandas de precipitación (24 hrs. v/s 72 hrs)