Factors related to total energy expenditure in older adults (Chile)
Artículo
![Thumbnail](/themes/Mirage2/images/cubierta.jpg)
Publication date
2015Metadata
Show full item record
Cómo citar
Pakozdi, Tamara
Cómo citar
Factors related to total energy expenditure in older adults (Chile)
Author
Abstract
Aim: to asses Total Energy Expenditure (TEE) in healthy
Chilean institutionalized or independently older people
Methods: twenty seven young (27-30 years), 27 institutionalized
(> 65 years old) and 27 free-living older (> 65
years old) participants were studied. Body composition
was estimated by dual energy X-ray absorptiometry.
Physical activity energy expenditure (AEE) and TEE
were assessed using Actiheart accelerometers. The Mini
Nutritional Assessment (MNA) was applied and Timed
Up and Go (TUG) was measured.
Results: AEE was 171, 320 and 497 kcal/day in institutionalized,
free living older and young participants,
respectively (p < 0.01 between young and older participants).
Both absolute TEE and TEE/RMR was higher in
young people. Multiple regression analysis accepted age,
MNA and TUG as significant predictors of AEE (r2 = 0.24
p < 0.01).
Conclusion: AEE and PAL were lower among older
people, with no differences by institutionalization. Objetivo: evaluar el Gasto Energético Total (GET) en
ancianos sanos que viven institucionalizados o independientes
en Chile.
Método: se evaluaron veintisiete jovenes (27-30 años),
27 adultos mayores institucionalizados (> 65 años ) y 27
ancianos independientes (> 65 años). Se midió la composición
corporal utilizando absorciometría bifotónica de
rayos X. Se calculó el gasto energético por actividad fí-
sica (GEAF) y el gasto energético total (GET) utilizando
acelerómetros Actiheart; se aplicó Mini Nutritional Assessment
(MNA) y se midió el Timed Up and Go (TUG).
Resultados: el GEAF fue 171, 320 y 497 kcal/día en ancianos
institucionalizados, independientes y jóvenes, respectivamente
(p <0,01 entre jóvenes y ancianos ). Tanto
el valor absoluto de GET como GET/GER fue más alto
entre los jóvenes. El análisis de regresión múltiple aceptó
la edad, el MNA y el TUG como predictores significativos
de GEA (r2
= 0,24 p < 0,01).
Conclusion: el GEAF y el nivel de actividad física
(PAL) fueron más bajos en los adultos mayores, sin diferencias
por institucionalización.
General note
Artículo de publicación ISI
Identifier
URI: https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/135978
DOI: DOI: 10.3305/nh.2015.32.4.9189
Quote Item
Nutr Hosp. 2015;32:1659-1663
Collections
The following license files are associated with this item: