La negociación incompatible como delito de corrupción: estructura típica y criterios de imputación

Abstract

Elartículo propone una reconstrucción del injusto del delito de negociación incompatible bajo el derecho penal chileno, entendido como un delito de peligro abstracto contra la probidad en el ejercicio de la función pública, constitutivo de una especie diferenciada de corrupción punible. Sobre la base de una concepción fundada en la así llamada “metáfora contractual”, se examina la estructura típica del delito, tanto en lo concerniente a su estatus como delito especial propio como en lo atingente a la determinación precisa de su núcleo típico, que se identifica con la intervención “interesada” de un funcionario público en un determinado contrato, negocio u operación. Finalmente, el trabajo analiza algunos pormenores de los presupuestos de imputación de la realización del tipo en lo específicamente tocante a la constitución del dolo y de la consciencia de la antijuridicidad.

The paper defends a reconstruction of the wrongfulness of the so called “incompatible negotiation” under Chilean criminal law, which can be understood as an “abstract endangerment” offense against probity in the exercise of public service and thus constitutes a differentiated kind of criminal corruption. Upon a conception based on the so called “contractual metaphor”, the structure of the wrongdoing of the offense is analyzed, aiming towards its status as “special offense” as well as towards the precise definition of its wrongfulness core, which can be identified with the “interested” intervention of a public servant in a certain transaction or operation. In connection hereto, the specific conditions of subjective responsibility are reviewed, with regard both to mens rea and the awareness of unlawfulness.