Una revisión del contenido de los deberes de información al paciente y de obtención del consentimiento informado en la relación jurídica entre un médico y su paciente

Abstract

La presente tesis intentará exponer, en primer lugar, cuál es el contenido de los deberes de información de los profesionales de la salud respecto de sus pacientes y de la obligación de obtener de aquellos su consentimiento informado. Se indicará que la correlación que existe entre estos deberes se expresa en que la obligación del médico de informar a su paciente sobre el plan terapéutico propuesto y los riesgos de su aceptación o rechazo, permitirían al paciente consentir o rechazar aquel plan terapéutico solo en la medida que la información otorgada por el facultativo cumpla con los requisitos que el legislador complementada por la lex artis le imponen. Se procederá a dar cuenta de cuáles son los fundamentos que parte de la doctrina chilena de los últimos veinte años ha desarrollado sobre dicha obligación. En específico, se desarrollarán los fundamentos dados, a saber, el de autodeterminación y dignidad del paciente, el de asimetría informativa y el de la asunción de riesgos, para luego establecer cuál es el contenido de tal deber que surge de aquellos fundamentos. En segundo lugar, se indicarán y analizarán los requisitos que la ley establece para que el deber de información y el consentimiento informado se vean cumplidos, exponiendo qué es lo que el legislador ha querido establecer al ordenar que la información que se debe entregar sea suficiente, oportuna, veraz y comprensible, así como también qué implica que el consentimiento deba ser expreso, voluntario y libre. Finalmente, se analizarán tres fallos de los tribunales de justicia chilenos (Corte de Apelaciones de Santiago, Rol Nº4281-2017, Corte Suprema, Rol Nº 89.635-2016 y Corte de Apelaciones de Santiago Rol Nº6350-2014) para observar la aplicación jurisprudencial de los deberes analizados en esta tesis.