Evaluación de la calidad del proceso de confección de hormigón premezclado mediante el análisis estadístico de resistencias a la compresión

Abstract

El hormigón, es el material utilizado mayoritariamente en la industria de la construcción. Por este motivo, es muy importante controlar la calidad su proceso de producción. El control estadístico de procesos permite identificar las desviaciones o variaciones en distintos procesos productivos. Las cartas de Shewhart, CUSUM y EWMA son herramientas efectivas para detectar variaciones. El principal objetivo del trabajo es obtener una evaluación de distintas plantas de hormigón premezclado, a través del análisis de una serie de resistencias a la compresión de hormigones. Para ello se obtienen registros de resistencias a la compresión a 28 días en probeta cilíndrica de distintos grados de hormigón y de distintas plantas hormigoneras chilenas en distintos períodos comprendidos entre los años 2016 y 2018. Se escogen siete plantas hormigoneras denominadas A1, A2, A3, B1, B2, C1 y D1; y cuatro grados de hormigón por cada planta a analizar; H20, H25, H30 y H35. Cada serie de resistencias de los 28 hormigones, presenta distintas desviaciones estándar y se clasifica preliminarmente su estándar de control según la ACI214R-11. Finalmente, se aplican las herramientas Shewhart X ̅ , CUSUM y EWMA a través el programa computacional Minitab 2018, realizando el análisis correspondiente de las alertas que entregan. De los 28 hormigones analizados, 21 tienen una buena o excelente calidad en su proceso de producción, lo que representa un 75% de los hormigones analizados. Los 7 hormigones restantes no tienen una buena calidad en sus procesos productivos. En particular 4 hormigones tienen una deficiente calidad en su proceso de producción: H35, Planta B2; H25, Planta C1; H30, Planta C1; y H35, Planta C1. Estas resistencias tienen bajo estándar de control y un elevado porcentaje de alertas de desviaciones CUSUM. Por otra parte, el hormigón HB35 de la planta A2 y el hormigón HB20 de la planta C1 trabajan al límite; el HB20 de la planta A1 tiene un estándar de control “Justo” y un elevado porcentaje de alertas CUSUM que lo clasifican como un hormigón “Malo”. ii A partir del análisis de los gráficos resultantes, se obtiene que CUSUM Tabular, es el método de control gráfico que tiene mejor desempeño en el control de calidad del proceso productivo de hormigón premezclado, debido a que:  Es el método que entrega más alertas de descontrol en el proceso.  Las alertas son tempranas, permitiendo tomar acciones correctivas con mayor anticipación.  Es más fácil de interpretar No obstante lo anterior, para que CUSUM tenga un desempeño óptimo, debe ser calibrado de acuerdo al control de la planta que lo utilice y no debe ser utilizado en períodos en que las plantas tengan variaciones muy grandes en sus resistencias objetivo. En estos períodos CUSUM podría entregar alertas que no correspondan necesariamente a que el proceso esté fuera de control.