El nuevo delito de tortura frente a la noción de sufrimientos psíquicos en niños, niñas y adolescentes

Abstract

El presente trabajo tiene por objeto revisar la regulación del delito de tortura en el marco de la Ley N°20.968 a fin de evaluar, sobre dicha normativa, la posibilidad de atribuir responsabilidad penal a título de tortura o de apremios ilegítimos al funcionario público que, en el marco de un proceso penal, ocasiona sufrimientos psíquicos a niños, niñas o adolescentes, específicamente, a propósito del modo en cómo se interroga a las víctimas en la instancia de preparación de juicio oral. Para ello, se hará mención al marco regulatorio del Derecho Internacional como fuente normativa sobre la cual se construye la figura típica del delito de tortura, así como el sistema de especial protección de la niñez y adolescencia, desde donde además surge para el Estado de Chile el deber de especial protección respecto de niños, niñas y adolescentes. Sobre dicha base normativa, será posible dilucidar cómo nuestro sistema punitivo sanciona el delito de tortura, así como también la relación de gravedad que lo vincula con el delito de apremios ilegítimos; aspecto que, de no ser posible la imputación de responsabilidad a título de tortura, servirá como criterio diferenciador para orientar dicha imputación a título de apremios ilegítimos.

This dissertation aims to review the regulations on the crime of torture within the framework of Law 20.968 in order to evaluate the possibility of attributing criminal liability, under the title of torture or unlawful restraints, to the civil servants that, in the context of criminal procedures, psychologically distress girls, boys or teenagers specifically when interrogating the victims in preparation for an oral trial. To this end, the International Legal Framework will be quoted as a regulatory source on which both the typical figure of the crime of torture and the system for the special protection of childhood and adolescence are built. Not to mention that from the latter surges the duty the State of Chile has to protect girls, boys and adolescents. Thereunder, it will be possible to elucidate how does our penalty system sanction the crime of torture as well as the gravity relation that links it to the crime of unlawful restraints. This aspect, in the eventuality a liability imputation for torture is not possible, will still contribute as a differentiating factor to direct such imputation under the title of unlawful restraints.