Análisis crítico de la sentencia del Tribunal Oral en lo Penal de San Bernardo en lo relativo al régimen concursal aplicado a las conductas desplegadas durante el "período culposo" en el caso ADN, RUC 000102576-8

Abstract

El trabajo ofrece un análisis crítico de la sentencia dictada por el Tribunal Oral en lo Penal de San Bernardo en el denominado caso “ADN”, en lo relativo al régimen concursal aplicado a los hechos acaecidos durante el llamado “período culposo”, hechos en los cuales el tribunal reconoció la concurrencia de un concurso aparente de leyes penales. Se estima errado dicho planteamiento por considerar que, en verdad, lo que correspondía, era reconocer la concurrencia de un concurso ideal. Para ello se ofrece una caracterización de dichos concursos, abordando la problemática que en la práctica se produce para distinguir uno de otro. El resultado del análisis consiste en reconocer que la clave que permite distinguir ambos regímenes concursales, está dada por la correcta determinación del fundamento y contenido de injusto de las normas de sanción concurrentes, concluyendo que la solución del concurso aparente es apropiada cuando el desvalor de un delito absorbe exhaustivamente el desvalor del otro y que, si esto no ocurre, el juzgador deberá reconocer en el hecho un concurso ideal y sancionar en consecuencia.