Vocalización de liolaemus chiliensis: explorando su función y la respuesta a la interacción con la información química

Abstract

La comunicación animal, definida como la transferencia de información desde un emisor а un receptor, provoca un cambio conductual en el segundo individuo, y es la mediadora de diversas interacciones intraespecificas. Estas interacciones pueden darse dentro del fenómeno de la depredación, donde los animales alertan a los conespecíficos del riesgo en las cercanías, mediante llamadas de alarma, que son emitidas a través del canal acústico. Dentro de los lagartos del género Liolaemus, las llamadas de alarma han sido poco estudiadas, aun cuando se han registrado vocalizaciones durante distintas etapas de la depredación, como es el caso de Liolaemus chiliensis que emite un chillido agudo cuando es subyugado. Carothers y colaboradores postularon que esta vocalización podría corresponder a una Ilamada de alarma utilizada por conespecíficos. Este estudio pone a prueba esta hipótesis, pero además se evalúa la hipótesis de que la respuesta a este estímulo acústico se potenciaría cuando existan rastros químicos de los conespecíficos, lo que cobra real importancia debido a que en esta especie se presentan poros precloacales, que corresponden a una fuente de feromonas, en ambos sexos y no solo en machos como ocurre comúnmente dentro del género de Liolaemus. Liolaemus chiliensis habita zonas arbustivas y de matorrales, que implican una alta limitación visual para su comunicación, por lo que tendría sentido que utilizaran más el canal acústico y el químico. Se realizaron dos experimentos. En el primero se analizó si los animales reconocen químicamente el terrario de conespecíficos del mismo sexo que el individuo focal, el propio y una situación control, y los resultados sugirieron que efectivamente la especie tiene esta capacidad. En el segundo experimento se analizó si la vocalización correspondía o no a una llamada de alarma utilizada por conespecíficos cuando se encuentran en riesgo de depredación, y los datos sugieren que sí correspondería a este tipo de llamado, ya que los animales se mantienen más tiempo inmóviles luego de escuchar el chillido, con respecto al ruido control. Además se determinó que la respuesta a la vocalización no es modulada por la presencia de rastros químicos de conespecíficos, lo que se puede explicar dado los hábitos de L. chiliensis observados en terreno, que indican que individuos del mismo sexo no compartirían territorios, por lo tanto no se encontrarían en un sitio donde hay rastros químicos de conespecíficos; consistentemente con los resultados de este trabajo, los animales cuando perciben dichos rastros intentan huir del territorio. Este es el primer estudio de la funcionalidad de las vocalizaciones en una situación de riesgo de depredación en lagartos del género Liolaemus.

Animal communication, defined as the transfer of information from a sender to a receiver, produces a behavioral change in the second individual, and mediates different intraspecific interactions. These interactions may occur within the phenomenon of predation, where the animals warn conspecifics of the risk, by alarm calls, which are emitted through the acoustic channel. Within the lizard genus Liolaemus, alarm calls have been poorly studied, even though there are recordings of vocalizations different stages of predation, as is the case of Liolaemus chiliensis that emits a high-pitched squeal when he is subdued. Carothers and colleagues postulated that this vocalization may correspond to an alarm call used by conspecifics. This study tests this hypothesis, but also evaluates the hypothesis that the response to this stimulus would enhance when there are acoustic chemical traces of conspecifics, which becomes really important because in this species are precloacal pores, which correspond to a source of pheromones in both sexes and not only in males and occurs commonly in the genus Liolaemus, Liolaemus chiliensis inhabiting bushes and scrubs, which determine a high visual constraint limitation for communication, so it would make more sense to use the acoustic channel and the chemical. Two experiments were conducted. In the first, we analyzed if animals chemically recognize terraria from a conspecific of the same sex as the tested individual, the own or control a situation, and the results indicated that the species actually has this capability. In the second experiment, we examined whether or not the vocalization corresponds to an alarm call used by conspecifics when they are at risk of predation; vocalization does correspond to this type of call, as the animals remain motionless for longer after hearing the scream. The response to the vocalization was not modulated by the presence of chemical traces of conspecifics, which can be explained by the habits of L. chiliensis; field observations, indicate that in this individuals of the same sex do not share territories, so individuals would not be used to the chemical traces of these conspecifics; consistently with the results of this study, animals, when they perceive these tracks, try to escape the territory. This is the first study of the functionality of the vocalizations in a risk of predation in lizards of the genus Liolaemus.