Early Neutral Evaluation

Abstract

El ENE surge como iniciativa para acercar las partes en vista de un conflicto, donde primara la negociación y una aproximación menos compleja a la discusión, donde en las etapas iniciales de una disputa legal, un evaluador experto en la materia a tratar realiza un análisis sobre el caso, poniendo especial énfasis en las aristas jurídicas, personales y probatorias del caso, para luego establece bases de acuerdo, donde busca acercar a las partes, promoviendo una comunicación clara y abierta entre ellas, evaluando de forma real y aterrizada un posible desenlace, reflejado en un informe, y de forma verbal ante los interesados. El presente tiene como objetivo presentar una definición del método alternativo de resolución de conflictos, con especial énfasis en cuáles son los tipos de conflictos en los que su implementación resultaría más efectiva. En especial, se abordará la diferencia significativa entre el tipo de problemas que el ENE puede enfrentar de mejor manera y con mayor efectividad en comparación con otros ADR ya presentes en el sistema chileno, de lo que derivaría una mejora sustancial que redundaría en beneficio de los usuarios del sistema. Con una descripción adecuada de lo que son los ADR y el ENE, se procederá a poner especial atención a los elementos y finalidades que caracterizan a este último, respecto a los demás métodos alternativos, ya sea porque engloba o utiliza algunas de sus características fundamentales con igual o mayor efectividad, en ciertos casos, atendida su especialidad o mayor alcance general, así como su versatilidad y efectividad respecto a otras herramientas disponibles en el escenario chileno actual