Biopolítica, interseccionalidad y marcadores de diferencia: un análisis de la ley 20.609

Abstract

El propósito de esta investigación teórica es analizar la Ley N°20.609 que “Establece medidas contra la discriminación” y el Derecho Antidiscriminatorio en general, con el objetivo de determinar si es posible encontrar en ellos finalidades propias de los mecanismos biopolíticos de la racionalidad gubernamental neoliberal, tales como el control e integración de la población potencialmente víctima de discriminación. Junto con ello, se examina la Ley 20.609 para establecer si ésta recoge los conceptos de discriminación interseccional y discriminación múltiple. Finalmente, se evalúa si los motivos de discriminación arbitraria consagrados en la ley pueden ser asimilables a las categorías sospechosas y a los marcadores de diferencia. Se sostiene que la Ley 20.609 y el Derecho Antidiscriminación en general manifiestan una tensión entre la protección de poblaciones históricamente excluidos y las técnicas de administración e inclusión de dichas poblaciones empleadas por la gubernamentalidad neoliberal. Junto con ello, se afirma que la Ley 20.609 consagra un concepto especial de discriminación arbitraria que limita la recepción o el reconocimiento de las nociones de discriminación interseccional, categorías sospechosas y marcadores de diferencia, a pesar de su utilización minoritaria —hasta ahora— por la jurisprudencia nacional. Respecto de la discriminación múltiple, se estima que ésta sí ha sido recogida por la norma en cuestión. Esta memoria desarrolla un enfoque interdisciplinario e incorpora la biopolítica, la interseccionalidad y los marcadores de diferencia al estudio de la Ley 20.609, lo que representa un aporte novedoso en tanto la mayoría de los trabajos a nivel nacional han realizado investigaciones dogmático-jurídicas

The purpose of this theoretical research is to analyze Law No. 20.609 which "establishes measures against discrimination" and Anti-discrimination law in general, with the aim of determining whether it is possible to find in them purposes typical of the biopolitical mechanisms of neoliberal governmental rationality, such as the control and integration of populations that are potentially victims of discrimination. In addition, Law 20.609 is examined to establish whether it includes the concepts of intersectional discrimination and multiple discrimination. Finally, it is assessed whether the grounds of arbitrary discrimination enshrined in the law can be assimilated to suspect classifications and markers of difference. It is argued that Law 20.609 and Anti-Discrimination Law in general show a tension between the protection of historically excluded populations and the techniques of administration and inclusion of such populations performed by neoliberal governmentality. Alongside this, it is stated that Law 20.609 establishes a special concept of arbitrary discrimination that limits the reception or recognition of notions such as intersectional discrimination, suspect classifications and markers of difference, despite their minority use, until now, by national jurisprudence. Regarding multiple discrimination, it is considered that it has been reflected by the law. This investigation develops an interdisciplinary approach and incorporates biopolitics, intersectionality and markers of difference into the study of Law 20.609, which represents a novel contribution considering that most research at the national level has carried out dogmatic-legal investigations