Delirio místico y responsabilidad penal: un análisis jurídico y psicopatológico

Abstract

La presente memoria pretende, en primer lugar, dilucidar si el delirio místico constituye una causal de inimputabilidad, y, en segundo lugar, analizar las condiciones que debería reunir un delirio de tales características para excluir la respuesta penal. Para aquello se hace imprescindible estudiar los criterios de fundamentación moral de la inimputabilidad o precondiciones de los criterios de imputación penal. También es menester ahondar en qué entiende la psicopatología contemporánea por delirio, en general, y por delirio místico, en particular, para poder establecer cuáles serían aquellos rasgos característicos de dicho síntoma. De ese modo, este trabajo de investigación pretende revisar el artículo 10 N°1 del Código Penal a la luz de los conocimientos actuales de psicopatología, así como de las diversas interpretaciones y aplicaciones que se le ha dado a dicha causal de inimputabilidad por parte de la doctrina y jurisprudencia. Una vez establecidos los criterios en relación con el tratamiento jurídico penal del delirio místico, resulta relevante analizar la aproximación que han tenido los tribunales en esta materia, para poder evaluar los parámetros que se siguieron y evaluar su conveniencia y eventuales déficits o flaquezas argumentativas