Revisitando el río Lauca: un conflicto histórico desde los ojos del moderno derecho de los cursos de agua internacionales

Abstract

El año 1997 se promulgó la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho de los Usos de los Cursos de Agua Internacionales para Fines Distintos de la Navegación, tratado internacional que contiene las normas que hoy son reconocidas como los pilares de dicha área del Derecho Internacional: el uso equitativo y razonable, y la obligación de no causar daños sensibles. Pese a su importancia actual, estas reglas poseen una textura abierta que dificulta entender su contenido concreto; sin perjuicio de ello, comprenderlas es necesario no solo para garantizar el cumplimiento del Derecho de los Cursos de Agua Internacionales, sino la protección del agua como un recurso escaso y valioso, hoy amenazado. En este contexto de vital importancia del agua, nace la necesidad de revisitar una disputa real y latente entre Chile y Bolivia, la controversia por las aguas del río Lauca, previa revisión detallada no solo de los dos pilares del Derecho de los Cursos de Agua Internacionales, sino que de las causas y desarrollo de la controversia internacional. A través de este análisis pormenorizado, esta tesis confirma que el accionar de Chile, tanto en el conflicto original como hoy, se encuentra en conformidad al Derecho de los Cursos de Agua Internacionales, desarrollando con ello el primer análisis detallado del conflicto desde la perspectiva del Derecho Internacional y el agua, el cual busca servir de base para las relaciones futuras entre ambas naciones, considerando el escenario de escasez hídrica que hoy se cierne sobre las naciones del mundo

In 1997, the Convention on the Law of the Non-Navigational Uses of International Watercourses was adopted, international treaty that contains the norms nowadays recognized as the pillars of said Internacional Law’s area: Equitable and Reasonable Utilization, and the Obligation to not cause significant harm. Albeit their present importance, these rules possess an open texture that makes it difficult to understand their concrete content; Notwithstanding, comprehending them is necessary not only to guaranty compliance with International Watercourses’ Law, but to protect water as a scarce and valuable resource, presently endangered. In this context of water’s vital importance, the necessity of revisiting a real and latent dispute between Chile and Bolivia, the controversy over the Lauca River’s waters, is born, previous detailed review not only of the two pillars of International Watercourses’ Law, but of the international controversy’s causes and development. Throughout this thorough analysis, this Thesis confirms that Chile’s actions, both during the original conflict and today, are in accordance with the Law of Internacional Watercourses, thus developing the first detailed analysis of this conflict from an International Law and Water perspective, which aims to serve as a basis for the future relations between both nations, considering the scenario of water scarcity that today threatens the nations of the world