Las causas de justificación en la jurisprudencia chilena

Abstract

En este trabajo se analizará la jurisprudencia de la Corte Suprema, y en caso de ser necesario, de las diversas Cortes de Apelaciones de Chile, en lo referente a las causales de justificación de la del Código Penal chileno vigente, que se encuentran en su artículo 10 N°s 4, 5, 6, 7 y 10. El analisis de jurisprudencia se hará con el objetivo de encontrar y sistematizar las tendencias jurisprudenciales de las diversas cortes del país para responder a la pregunta siguiente: ¿existen líneas de precedentes en las sentencias pronunciadas por la Segunda Sala de la Corte Suprema, o las diversas Cortes de Apelaciones de Chile, en lo tocante a los presupuestos y al alcance de las causas de justificación? Antes de entrar en el análisis de los fallos para encontrar respuesta a la pregunta previamente presentada, se hará un repaso por conceptos clave referentes al precedente y su concepción dentro del sistema judicial. Junto a lo anterior, se dará un breve, pero necesario barrido por el rol que cumple principalmente la Corte Suprema en la construcción y seguimiento de precedente judicial. Lo siguiente, de forma también meramente contextual, será revisar cada causa de justificación del Código Penal chileno, para tener una idea de cómo se encuentra legalmente consagrado y como se entiende cada una desde la doctrina. La sección final de este trabajo, que constituye su esencia, es el análisis jurisprudencial de cada causa de justificación, haciendo un repaso por un grupo de fallos para cada causa, para lograr determinar si existe o no una línea de precedente respecto a las causas de justificación, ya sea dentro de la Corte Suprema, o en las diversas Cortes de Apelaciones, cuando sea necesario recurrir a estas últimas