Neuroderecho aplicado: la prueba neurocientífica. Análisis de la experiencia comparada y propuestas para su recepción en el proceso penal chileno

Abstract

Esta tesis examina la introducción de pruebas neurológicas en los juicios penales en Chile. El debate en América Latina está aún en sus primeras etapas y se centra en descripciones generales de temas ya explorados en países con una tradición de Common Law. Nuestro principal objetivo es proporcionar un análisis detallado del estado del arte mediante una revisión que enfatiza estudios empíricos y literatura reciente, para delinear directrices sobre el uso de pruebas neurológicas en los tribunales penales chilenos, en el contexto del marco legal local. La pregunta central es: ¿qué validez y estándares cualitativos debe cumplir la prueba neurológica para ser admisible y adecuada en el contexto penal chileno, con un enfoque en las posibilidades probatorias para la defensa? Partimos de la premisa de que no existen limitaciones legales significativas para su uso, aunque las barreras pueden surgir en otros aspectos normativos o procedimentales. Este enfoque ofrece un marco de referencia actualizado sobre el uso de pruebas neurocientíficas en la defensa penal, así como directrices para su aplicación en Chile, incluyendo un análisis preliminar de los desafíos legislativos y judiciales para su recepción en los procesos penales

This thesis examines the introduction of neurological evidence in criminal trials in Chile. The debate in Latin America is still in its infancy and focuses on general descriptions of topics already explored in countries with a Common Law tradition. Our main goal is to provide a detailed analysis of the state of the art through a review that emphasizes empirical studies and recent literature to outline guidelines for the use of neurological evidence in Chilean criminal courts, within the context of the local legal framework. We start from the premise that no significant legal limitations exist for its use, though the barriers may lie in other normative or procedural aspects. This approach offers an up-to-date reference on the use of neuroscientific evidence in criminal defense, as well as guidelines for its application in Chile, including a preliminary analysis of the legislative and judicial challenges to its reception in criminal proceedings