Análisis jurisprudencial del carácter indeterminado del principio del interés superior del niño, niña y adolescente en causas de cuidado personal y relación directa y regular

Abstract

En el presente trabajo se ha llevado a cabo un análisis en profundidad de la jurisprudencia emitida por la Cuarta Sala de la Corte Suprema de Chile en torno a la aplicación efectiva del principio de interés superior del niño, niña y adolescente. Concretamente, el estudio recurre a fallos emitidos entre 2016 y 2024 en causas de cuidado personal y relación directa y regular, con la finalidad de establecer su contenido y alcance, si es que dichas sentencias lo poseen, o de lo contrario, si su estructura indeterminada alienta la discrecionalidad y la poca predecibilidad de la aplicabilidad de dicho principio en la labor jurisdiccional. Para esto nos basaremos en la problemática de que el "interés superior del niño" es un término jurídico vago. A pesar de estar consagrados en la Convención sobre los Derechos del Niño y en la legislación chilena (como la Ley N° 21.430 sobre Garantías y Protección Integral de los Derechos de la Niñez y Adolescencia), su carácter abstracto y difuso representa un gran desafío para los jueces, quienes deben traducir cada término en un contenido específico. Se sostendrá, entonces, que no basta con que los fallos mencionen el principio, sino que resulta pertinente observar qué criterios y factores concretos el tribunal emplea para justificarse, asegurando ello una real protección para los derechos de los niños, niñas y adolescentes (NNA). Por lo tanto, la cuestión que se plantea es: ¿ha aplicado el Tribunal Supremo un estilo uniforme o patrón al citar el principio del interés superior del niño como común núcleo en el seno de las disputas familiares?