La prueba de la falta de servicio de la administración médico sanitaria en la jurisprudencia reciente

Abstract

La presente investigación examina la jurisprudencia reciente sobre responsabilidad de la Administración del Estado por su actividad médico sanitaria, con el objetivo de analizar cómo se ha probado la falta de servicio. Para ello, se contrasta la práctica judicial con las exigencias doctrinarias, tanto en el plano sustantivo como en el procesal, y se sistematizan los medios probatorios más relevantes así como los “expedientes” argumentativos de que se vale la Corte Suprema para pronunciarse sobre los hechos. A partir de dicho escrutinio, se concluye que se está produciendo una progresiva simplificación de la prueba de la falta de servicio hospitalaria y se observan carencias en la motivación de las sentencias

This thesis examines recent case law concerning the liability of the State Administration for its healthcare activities, with the aim of analyzing how the lack of service has been proven. To this end, judicial practice is contrasted with doctrinal requirements, both substantive and procedural, and the most relevant means of proof are systematized, as well as the mechanisms used by the Supreme Court to rule on the facts. From this examination, the study concludes that there has been a progressive simplification in the evidentiary assessment of hospital service failures, along with notable shortcomings in the reasoning of judicial decisions