El abuso de posición dominante colectivo en el ámbito comparado y nacional: una revisión de los criterios doctrinales y jurisprudenciales en Europa, Estados Unidos y Chile, para la configuración de ilícito de abuso de posición dominante colectiva

Abstract

El presente trabajo tiene por objeto realizar un estudio comparado del tratamiento legal, jurisprudencial y doctrinario del abuso de posición dominante colectivo (“APDC” o “abuso colectivo”) en el derecho de la libre competencia, con especial atención a los ordenamientos europeo, estadounidense y chileno. Con ese fin, el trabajo desarrolla, como segunda parte, los fundamentos conceptuales del APDC y los elementos de la teoría económica aplicables a los mercados oligopólicos. Sobre esa base se examinan las diferencias entre la colusión y el APDC, los eventuales traslapes normativos entre ambas figuras, los mecanismos de formación de una entidad colectiva en el mercado y el rol del paralelismo de conductas, ofreciendo además las herramientas léxicas necesarias para una comprensión precisa del fenómeno. El tercer capítulo se aboca al estudio del derecho comparado, iniciando con el derecho europeo. Analiza la jurisprudencia y doctrina en torno al artículo 102 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (“TFUE”), incluidos los criterios elaborados en el marco del control de concentraciones, reconstruyendo la evolución histórica de la figura, su desarrollo doctrinal y las principales controversias en torno a su aplicación práctica. Como cuarta parte, se examina el tratamiento de la dominancia colectiva en el derecho antitrust de Estados Unidos, desde sus antecedentes históricos hasta su configuración actual, con énfasis en la aplicación de la Sección 2 del Sherman Act, la evolución jurisprudencial en torno al concepto de conspiración entre competidores y las dificultades estructurales que enfrenta ese ordenamiento para reconocer una figura equiparable al APDC. El quinto capítulo examina el tratamiento del APDC en el derecho chileno de la competencia a partir de la jurisprudencia del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (“TDLC”) y de la CS, así como de los aportes –acotados– de la doctrina nacional. Finalmente, esta investigación concluye con una exposición de las principales conclusiones comparadas, identificando los elementos comunes y divergentes en los distintos ordenamientos analizados. Se propone además una reflexión crítica sobre el estado actual de esta figura en el derecho chileno y su proyección hacia los mercados digitales, en particular respecto de los nuevos supuestos de colusión algorítmica que hoy desafían las categorías tradicionales del derecho de la competencia.