Professor Advisor | dc.contributor.advisor | Orellana Benado, Miguel | es_CL |
Author | dc.contributor.author | Araneda Alcaíno, Jorge Luis | es_CL |
Author | dc.contributor.author | Lecaros Urzúa, Juan Alberto | es_CL |
Staff editor | dc.contributor.editor | Facultad de Derecho | es_CL |
Staff editor | dc.contributor.editor | Departamento de Ciencias del Derecho | es_CL |
Admission date | dc.date.accessioned | 2012-09-12T18:38:40Z | |
Available date | dc.date.available | 2012-09-12T18:38:40Z | |
Publication date | dc.date.issued | 2002 | es_CL |
Identifier | dc.identifier.uri | https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/107318 | |
General note | dc.description | Memoria (licenciado en ciencias jurídicas y sociales) | |
General note | dc.description | No autorizada por los autores para ser publicada a texto completo | |
Abstract | dc.description.abstract | En esta memoria se establecen las conexiones existentes, entre dos
destacados exponentes de la llamada filosofía analítica: G.H. von Wright y
Ludwig Wittgenstein. Un primer nivel de aproximación a las conexiones entre
ambos filósofos está dado por los componentes institucionales y políticos que
ambos comparten al interior de la tradición analítica de la filosofía. Respecto al
componente institucional, ambos autores están conectados por el hecho de
provenir de una misma red de formación (Universidad de Cambridge),
producción y difusión (revista Mind) y círculos de discusión. En cuanto al
componente político, von Wright tuvo como ‘programa’ extender el dominio de
sus investigaciones lógicas, fuertemente influidas por Wittgenstein, hacia otros
ámbitos tales como las ciencias sociales y el Derecho. El segundo nivel de
conexiones son las que se presentan respecto de las concepciones filosóficas
de cada uno. Al respecto, entre ambos filósofos se observan las siguientes
conexiones: ambos filósofos comparten una perspectiva crítica de las teorías
generales como un método de explicación de los fenómenos; las
investigaciones conceptuales de las normas de von Wright se fundamentan en
la concepción del significado como uso de Wittgenstein; finalmente, los dos
coinciden en que la lógica tiene un ámbito que va más allá del cálculo de las
funciones de verdad (tesis que fundamenta la posibilidad de existencia de una
lógica de normas). Sin embargo, von Wright fundamenta esta última tesis en el
presupuesto ideal de una voluntad racional del legislador, asumiendo un costo
argumentativo que, aplicando las ideas de Wittgenstein, no es necesario
asumir. En efecto, siguiendo a Wittgenstein, la racionalidad mínima que permite
la posibilidad de una lógica de normas no está en el ámbito de lo ideal, sino que
en la racionalidad con la que actúan los hombres en diversas prácticas, su
acuerdo en juicios y conceptos que en el tiempo conforman una forma de vida,
un sistema de certezas al que Wittgenstein se refiere como una imagen del
mundo compartida por los miembros de una misma comunidad lingüística. | |
Lenguage | dc.language.iso | es | es_CL |
Publisher | dc.publisher | Universidad de Chile | es_CL |
Type of license | dc.rights | Araneda Alcaino, Jorge Luis; Lecaros Urzúa, Juan Alberto | es_CL |
Keywords | dc.subject | Derecho | es_CL |
Keywords | dc.subject | Wright, Georg Henrik Von, 1916 Contribuciones en derecho | es_CL |
Keywords | dc.subject | Wittgenstein, Ludwig, 1889-1951 Crítica e interpretación | es_CL |
Keywords | dc.subject | Filosofía del derecho | es_CL |
Título | dc.title | La investigación lógica de las normas de G.H Von Wright y su conexión con la filosofía de Ludwig Wittgenstein | es_CL |
Document type | dc.type | Tesis | |