| Abstract | dc.description.abstract | A lo largo de su historia, nuestro país se ha visto enfrentado a un
sin número de catástrofes naturales, muchas de las cuales han
sido causal de que pueblos y ciudades desaparezcan bajo ellas y
donde sus habitantes han tenido que comenzar la construcción
de una nueva realidad, personal y colectiva, entre escombros,
recuerdos, tristezas, impotencia, frío y sueños rotos.
El pasado terremoto del 27 de febrero del presente año nos ha
echo enfrentar una inminente crisis habitacional, donde la solidez
del hogar que cobija a nuestra gente, se traduce en la esperanza
de recuperar esa vivienda protectora y en la urgencia de un techo
donde recomenzar una y mil historias.
La emergencia se tradujo en Planes de Reconstrucción que
están muy lejos de abarcar la profunda necesidad de reconstruir
lugar1 bajo el alero de la historia trascendental tejida con las
relaciones, percepciones y significancia de las personas con su
hábitat residencial y esa ciudad profunda propia de sus vivientes.
Contrariamente, el proceso de reconstrucción se ha enfocado
primordialmente en solucionar la unidad vivienda, el objeto
vivienda, otorgándole de esta manera sólo un valor cuantitativo
que no permite la posibilidad de repensarnos desde las
problemáticas que trascienden y a través de una planificación
integradora.
Es en este margen que aparecen regiones con altos índices de
inhabitabilidad residencial tras el terremoto, pero que sólo
presentan destrucción parcial de sus ciudades. La Región
Metropolitana, presentó 10 comunas fuertemente afectadas,
dentro de las cuales Santiago es una de las más críticas por
sus antiguas edificaciones, tipologías añosas de construcción y
el poco mantenimiento de sus inmuebles, presentando más de 4
mil viviendas destruidas concentradas en 2 edificios en altura,
conventillos y cités, estos últimos en riesgo de desaparecer por
el plan de reconstrucción que la Municipalidad imparte.
Tras esta realidad me pregunto si las soluciones de los planes de
reconstrucción son capaces de absorber la carga histórica que
una comuna como ésta representa, será suficiente con
responder en base a la individualidad cuando está en peligro, no
sólo tipologías históricas de inmuebles, si no que el patrimonio
vivo de los habitantes y sus barrios. ¿Basta sólo con reconstruir
la vivienda, cuando es el hábitat residencial que conforman el
bien que realmente peligra con desaparecer?
El proyecto que aquí se presenta, busca responder a estas
interrogantes, cuestionándose la manera de hacer barrio
mediante una reconstrucción integral que fusione la necesidad de
suplir la carencia habitacional con la realidad de lugar y la
vivencia de quienes tejen la vida en las calles, el hogar y la
ciudad. Se busca reconstruir un trozo de ciudad, los cités
inhabitables del sector de San Diego con Av. Matta, con una
mirada a entender y revalorar un patrimonio que va mas allá de
la edificación arquitectónica, que va más allá de lo que el ojo del
trashumante alcanza a visualizar en su paso apurado por la
ciudad, la vida de barrio. | en_US |
