Variables de sesgo en la entrevista pericial psicológica

Abstract

La presente investigación tuvo como objetivo identificar las variables de sesgo en las instancias de entrevista pericial psicológica, específicamente se indagó sobre las preguntas utilizadas por los(as) psicólogos(as) y otros elementos que podrían generar algún sesgo en éstas, concretamente la actitud y características del entrevistador inferidas a través de la conducta presentada por éste. Además, se logró visualizar el tiempo transcurrido desde que las presuntas víctimas realizan la denuncia hasta la entrevista pericial psicológica y la cantidad de veces en que deben repetir su relato durante el proceso judicial. La metodología utilizada fue de tipo cualitativa, donde se analizaron principalmente 27 transcripciones de entrevistas periciales psicológicas realizadas desde Marzo hasta Julio del año 2011 por los(as) psicólogos(as) del Programa de Diagnóstico Ambulatorio de la Corporación Opción perteneciente a la comuna de Ñuñoa de la Región Metropolitana, con la finalidad de evaluar la credibilidad del testimonio de los niños, niñas y adolescentes presuntas víctimas de agresión sexual. Estas transcripciones fueron analizadas a través del análisis de contenido, en base a la Teoría Fundamentada. A través del análisis de las transcripciones de entrevistas periciales psicológicas, fue posible evidenciar el uso significativo de preguntas que poseen el potencial de sesgar la respuesta de los evaluados, tales como: preguntas de elección forzada, preguntas de estimaciones y/o variables numéricas, preguntas cerradas, preguntas de selección múltiple, preguntas tendenciosas y preguntas sugestivas. A su vez, se identificó otras variables de sesgo que también podrían influir el relato de los entrevistados, como lo son la actitud mostrada por el entrevistador y las características de éste deducidas a través de su conducta