Estudio piloto de medidas antropométricas de la mano y fuerzas de presión, aplicables al diseño de herramientas mauales

Abstract

El presente estudio no experimental, descriptivo y transversal, tiene como objetivo describir el desarrollo de fuerza de prensión digito-palmar (agarre) en distintas distancias y describir dimensiones antropométricas de la mano en sujetos que desempeñen labores de mantención en los siguientes recintos: Hospital Clínico de la Universidad de Chile, Complejo Hospitalario San José, Hospital Roberto del Río y en la Facultad de Medicina de la Universidad de Chile. El registro y recolección de datos fue realizado entre julio y septiembre del año 2010. La muestra fue de tipo probabilístico y se obtuvo a través de selección aleatoria de los sujetos con un error estándar de 0.05 y una confiabilidad del 95%. Por ello consta de un mínimo de 39 funcionarios, de edad entre 20 y 65 años que desempeñan tareas de manipulación manual de herramientas. Del presente estudio se desprende que existen dos distancias de agarres en las que la muestra estudiada ejerce la mayor fuerza de agarre ejecutada a través de un dinamómetro de mano Dynatronics, las que corresponden a 4,76 cm y 6,03 cm (equivalentes a la posición 2 y 3 respectivamente en el dinamómetro). El análisis entre ambas distancias mostró una diferencia estadísticamente significativa, siendo la distancia correspondiente a 4,76 cm en la que la muestra estudiada ejecutó la mayor fuerza de prensión digito palmar completa. Por otro lado se obtuvo una caracterización antropométrica de la mano de la muestra estudia, la cual contiene los valores de las siguientes dimensiones (Expresado en una medida de tendencia central correspondiente a la media): largo de mano (10, 43), largo máximo de la mano (18,83) ancho de la mano (8,53), ancho máximo de la mano (10,55), diámetro de agarre (14,97), espesor de la mano (2,80), circunferencia de la mano (20,53), circunferencia máxima de la mano (25,10), longitud de las falange 1 (6,47), longitud de la falange 2 (9,51), longitud de la falange 3 (10, 68), longitud de la falange 4 (10,12) y longitud de la falange 5 (7,88). Las fluctuaciones de cada dimensión antropométrica, con respecto su media no resultó ser significativa, concluyéndose así que la muestra estudiada presenta una distribución bastante homogénea con respecto a la sus dimensiones antropométricas de la mano.

The design of this study was: not experimental, descriptive and cross sectional it aimed at describing the development of grip strength finger-palmar (Grip) at various distances, and describe anthropometric dimensions of the hand in subjects who perform maintenance work on following venues: Clinic Hospital of the University of Chile, San José Hospital, Roberto del Río Hospital and Faculty Medicine of the University of Chile. The registration and collection of data were carried out between July and September 2010.The sample was probabilistic and was obtained through random selection of subjects with a standard error of 0.05 and reliability of 95%. Therefore, we required a minimum of 39 subjects with ages between 20 and 65 years, who perform tasks that require manual handling of tools.There were two distances of grips in which the sample exerts the greatest force (considering the data expressed in measures of central tendency and variability) corresponding to 4.76 cm and 6.03 cm of the dynamometer. The analysis of these two distances shows a statically significant difference between both, being the grip distance 2 in which the studied sample showed the greatestpalmar grip strength. On the other side, was obtained anthropometric characterization of the hand of the sample studied, which contains the following values dimensions (In a measure of central tendency for the media): length of the hand (10, 43), maximum length of the hand (18.83) width of the hand (8.53), maximum width of the hand (10.55), diameter grip (14.97), thickness of the hand (2.80), hand circumference (20,53), maximum circumference of the hand (25.10), length of phalanx 1 (6.47), length of phalanx 2 (9.51), length of the phalanx 3 (10, 68), length of phalanx 4 (10,12) and length of the phalanx 5 (7,88).The fluctuations of each anthropometric dimension, regarding his aritmetic average, did not prove significant; concluding that the sample shows a fairly even distribution with respect to the anthropometric dimensions of the hand.