Professor Advisor | dc.contributor.advisor | Oyarzún Vaccaro, Kemy | |
Author | dc.contributor.author | Montalva Cautín, Cristóbal | |
Staff editor | dc.contributor.editor | Facultad de Filosofía y Humanidades | |
Staff editor | dc.contributor.editor | Escuela de Postgrado | |
Staff editor | dc.contributor.editor | Centro de Estudios de Género y Cultura en América Latina | |
Admission date | dc.date.accessioned | 2014-11-19T14:03:48Z | |
Available date | dc.date.available | 2014-11-19T14:03:48Z | |
Publication date | dc.date.issued | 2014 | |
Identifier | dc.identifier.uri | https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/117478 | |
General note | dc.description | Tesis para optar al grado de Magíster en Estudios de Género y Cultura en América Latina mención Humanidades | |
General note | dc.description | No autorizada su publicación a texto completo, según petición de su autor. | |
Abstract | dc.description.abstract | El objetivo de la presente investigación será volver sobre la división social en Marx con la
intención de introducirla críticamente en el debate contemporáneo de género signado por
los trabajos de Foucault y Butler, teniéndose como hipótesis que las dificultades y aporías
en el constituir proyectos políticos emancipatorios pueden verse mermadas radicalmente
con hacer entrar en juego aquel asunto de la división. La investigación se estructura en
cuatro partes. En la primera realizaremos una sinopsis intencionada del debate en los
estudios críticos de género a fin de trazar el contexto de la presente tesis. En la segunda
parte abordaremos conceptualmente el debate contemporáneo crítico de género,
centrándonos en su matriz predominante: la matriz foucaultiana y butleriana de la
subjetividad y del poder y su aporía en torno a la emancipación y el resistir. La intención de
esta segunda parte será preguntarnos si ahí donde el poder tiene la forma de productor de la
subjetividad como sujecionada (assujetti), habrá todavía un lugar para la emancipación. En
la tercera parte se buscará trazar el asunto de la división social en los primeros escritos de
Marx, así como el lugar fundamental en esta problemática de elementos como la
enajenación, la emancipación humana, el asunto del género humano, entre otros. La
intención de esta tercera parte será delinear las imbricancias entre esta problemática de la
división y la constitución de la subjetividad, para así, posteriormente, poder hacer entrar en
diálogo –de mismos términos– el pensamiento de Marx con el debate contemporáneo de
género, debate que tiene lugar –como señalamos– excelsamente en términos de
subjetivación. Trazado aquel nivel de términos para la división en Marx, en una cuarta y
última parte, se establecerán implicancias críticas de su problemática de la división para el
debate contemporáneo de género. La intención de esta última parte es establecer en esa
confrontación la posibilidad crítica de la emancipación en las luchas políticas de género,
abriéndose así la posibilidad de desbordar la aporía del resistir que nos embarga. | en_US |
Lenguage | dc.language.iso | es | en_US |
Publisher | dc.publisher | Universidad de Chile | en_US |
Keywords | dc.subject | Marx, Karl, 1818-1883--Crítica e interpretación | en_US |
Keywords | dc.subject | Foucault, Michel, 1926-1984--Crítica e interpretación | en_US |
Keywords | dc.subject | Butler, Judith, 1956- | en_US |
Keywords | dc.subject | Filosofía moderna | en_US |
Keywords | dc.subject | Identidad de género | en_US |
Título | dc.title | La división en apuros. Una relectura de los primeros escritos de Marx para los estudios de género | en_US |
Document type | dc.type | Tesis | |