En el presente artículo analizamos cómo fue valorado entre suscontemporáneos Voces usadas en Chile (1900), del abogado ylingüista aficionado chileno Aníbal Echeverría y Reyes, segúnmuestra un corpus de seis textos críticos de esta obra fechados entre1899 y 1905. Algunos de estos textos fueron publicados en la prensachilena y estadounidense, y el resto en forma de libro. Entre susautores se hallan Rodolfo Lenz, Miguel Luis Amunátegui Reyes yFidelis del Solar, quienes desempeñaron papeles importantes en eldesarrollo de la lingüística en Chile. Concluimos que la recepciónde la obra de Echeverría fue mayormente negativa porque loscomentaristas la interpretaron como una obra prescriptiva queadolecía de defectos fundamentales para cumplir con su propósitonormativo, interpretación congruente con el periodo de la lexicografíay la lingüística chilena en que se enmarca, llamado precientífico porMatus (1994) y caracterizado por un marcado interés normativista.Entre las críticas más abundantes sobresale el desacuerdo sobre eltratamiento normativo dado a ítems particulares, lo cual interpretamosen términos de una negociación de normas connatural a unacomunidad lingüística que atraviesa un proceso de estandarización,como era el Chile hispanohablante de fines del siglo xix.