Show simple item record

Authordc.contributor.authorDe Grazia K., José A. 
Authordc.contributor.authorMiranda, Gonzalo es_CL
Authordc.contributor.authorWalker J., Katherine es_CL
Authordc.contributor.authorAguirre V., Sebastián es_CL
Admission datedc.date.accessioned2015-01-08T02:32:23Z
Available datedc.date.available2015-01-08T02:32:23Z
Publication datedc.date.issued2014
Cita de ítemdc.identifier.citationRevista Chilena de Radiología. Vol. 20 Nº 1, año 2014; 5-12.en_US
Identifierdc.identifier.issn0717-9308
Identifierdc.identifier.urihttps://repositorio.uchile.cl/handle/2250/129600
General notedc.descriptionArtículo de publicación SciELOen_US
Abstractdc.description.abstractObjetivo: Describir la prevalencia en tomografía computada (TC) de las principales variantes anatómicas de la región naso-sinusal en una muestra de población chilena y destacar la importancia de reportarlas en el informe radiológico. Materiales y método: Se evaluaron retrospectivamente 100 TC de cavidades paranasales realizadas en nuestro hospital. Cada una de las TC fue evaluada por un neurorradiólogo y un residente de tercer año de Radiología, registrando las principales variantes anatómicas de la estructura y neumatización óseas de esta región. Se excluyó a pacientes menores de 18 años y a pacientes que presentaban distorsión significativa de la anatomía naso-sinusal (ej: tumores, antecedente de fractura facial). Resultados: Se encontraron las distintas variantes anatómicas en frecuencias similares a las descritas en la literatura internacional. La variante anatómica más común fue la desviación del tabique (83%), seguida de la presencia de celdilla Agger Nasi (66%) y espolón del tabique (45%). La inserción superior del proceso uncinado fue 68% en la lámina papirácea, 24% en la lámina cribosa y 8% en el cornete medio. La configuración del techo etmoidal, según la clasificación de Keros, fue 2% tipo I, 28% tipo II y 70% tipo III. La frecuencia de configuración etmoidal tipo III de Keros fue mayor que la descrita en estudios clásicos. El grado de neumatización del seno esfenoidal, según la clasificación de Hamberger, fue 80% selar, 19% preselar y 1% conchal. En 5% se registró dehiscencia de la pared ósea en relación al canal carotídeo, siendo uno de estos bilateral. Conclusión: El estudio con TC de cavidades paranasales resulta útil para caracterizar las variantes anatómicas de la región naso-sinusal. Es importante un conocimiento anatómico preciso de esta región, debiendo reportarse las variantes en el informe radiológico, en especial si se planea realizar cirugía endoscópica funcional. Palabras clave: Senos paranasales, Tomografía computada, Variantes anatómicas.
Lenguagedc.language.isoesen_US
Publisherdc.publisherSociedad Chilena de Radiologíaen_US
Type of licensedc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Chile*
Link to Licensedc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/cl/*
Keywordsdc.subjectAnatomical variantionsen_US
Títulodc.titlePrevalencia de variantes anatómicas naso-sinusales: Importancia en el informe radiológico y en la cirugía endoscópica funcionalen_US
Title in another languagedc.title.alternativePrevalence of sino-nasal anatomical variations: Importance in the radiological report and functional endoscopic surgeryen_US
Document typedc.typeArtículo de revista


Files in this item

Icon

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Chile
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Chile