Estructura y patetismo: una aproximación al problema filosófico de la deformación /

Abstract

Definida la noción de estructura como una totalidad cuyos elementos se determinan y relacionan inmanentemente a la totalidad en un orden simultaneo y morfológico, encontramos en una dimensión genética-intensiva un elemento que hace diferir la simultaneidad estructural consigo misma. Dicho elemento lo identificamos con un “patetismo”, que definimos de la manera más económica como diferencia de sí de la diafanidad del sentido. Encontramos elaborado este problema en algunos trabajos del filósofo Jacques Derrida, que conectan con sus desarrollos tempranos en torno a la fenomenología husserliana. Proyectamos estos análisis hacia el problema de la deformación estructural, visto que el patetismo se relaciona estrechamente con un nivel de nosimultaneidad que ninguna morfología parece tolerar pero que, no obstante, debe ser asistida por algún tipo de figuración. Encontramos en el teórico político alemán Carl Schmitt, y en el pensamiento de un poeta, una aproximación al problema del patetismo como puesta en escena artificial o artefactual: suplemento de la naturaleza o producción fabulosa consecuente con el trabajo de una figuración incompleta.