A Technical Note, Looback Options: a comparison between Monte Carlo Techniques
Author
dc.contributor.author
González Araya, Marcelo
Author
dc.contributor.author
Parisi Fernández, Antonino
Author
dc.contributor.author
Rodríguez P., Arturo
Admission date
dc.date.accessioned
2016-08-23T18:59:31Z
Available date
dc.date.available
2016-08-23T18:59:31Z
Publication date
dc.date.issued
2007
Cita de ítem
dc.identifier.citation
Estudios de Administración, vol. 14, No. 2, 2007, pp. 119-128
en_US
Identifier
dc.identifier.uri
https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/140213
Abstract
dc.description.abstract
Looback options are path dependent contingent claims whose
payoffs depend on the extrema of the underlying asset price over a
certain time interval. In this note we compare the performance of
two Monte Carlo techniques to price lookback options, a crude
Monte Carlo estimator and Antithetic variate estimator. We find that
the Antithetic estimator performs better under a variety of
performance measures.
en_US
Abstract
dc.description.abstract
Las opciones Looback son contratos que exhiben dependencia de
sendero y cuyo ingreso bruto depende de los valores extremos del
activo subyacente en un intervalo de tiempo determinado. En esta
nota comparamos el desempeño de dos técnicas de Monte Carlo:
estimador directo de Monte Carlo y estimador de variables
antitético. Nuestros resultados muestran que el estimador antitético
ofrece un mejor desempeño de acuerdo a distintas medidas de
desempeño.
es
Lenguage
dc.language.iso
en
en_US
Publisher
dc.publisher
Universidad de Chile. Facultad de Economía y Negocios