Salario Mínimo, lo técnico y lo valórico

Abstract

Si bien es deseable elevar el salario mínimo a niveles suficientes para una vida digna (lo valórico), el salario mínimo frena al empleo mientras mayor es el alza de éste y menor el crecimiento del producto (lo técnico). Este trabajo examina los impactos sobre el ingreso, la distribución del ingreso y el empleo de distintas opciones de alzas en el salario mínimo propuestos en la discusión al respecto que se dio durante el año 2013. Muestra que se podría haber elevado el mínimo hasta $218.000 (por sobre los $210.000 acordado), sin dejar de crear tantos empleos como personas ingresando al mercado de trabajo. Los $210.000 acordados, genera un 30% más empleo que esto. Si bien los $250.000 solicitados por la CUT mejora el mínimo en forma significativa e impacta positivamente sobre la distribución del ingreso, éste genera menos de la mitad de empleo que con los $210.000 finalmente aprobados. En síntesis, el análisis técnico nos indica las opciones, más la decisión de cuál de esas opciones es preferible es un asunto esencialmente valórico.