Protección de la competencia en Chile: el estado vs laboratorios Chile y Recalcine (1992/93)
Author
dc.contributor.author
Paredes Molina, Ricardo
Author
dc.contributor.author
Barandiarán, Edgardo
Admission date
dc.date.accessioned
2017-07-25T14:46:06Z
Available date
dc.date.available
2017-07-25T14:46:06Z
Publication date
dc.date.issued
2002
Cita de ítem
dc.identifier.citation
Serie Documentos de Trabajo No. 194 Julio 2002
es_ES
Identifier
dc.identifier.uri
https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/144776
Abstract
dc.description.abstract
Este trabajo analiza la denuncia contra Laboratorios Chile y Recalcine por concertación de
precios de sus productos farmacéuticos genéricos. Al momento de la denuncia (1992) los dos
laboratorios representaban el 82 por ciento del total de las ventas de esos productos en los
mercados nacionales. El artículo analiza el proceso y las pruebas del caso para explicar las
decisiones opuestas de la Comisión Preventiva y de la Comisión Resolutiva y evaluar si el
sistema contribuye a la seguridad jurídica requerida para la libre competencia. En este caso, el
proceso fracasó en generar pruebas adecuadas para una decisión fundamentada y las comisiones
apreciaron las pocas pruebas con criterios distintos. En consecuencia, sus decisiones no
contribuyeron a promover esa seguridad jurídica. No obstante, el análisis del caso es de utilidad
para entender el funcionamiento del sistema de protección de la competencia.
es_ES
Abstract
dc.description.abstract
In 1992, Laboratorios Chile and Recalcine, the two largest pharmaceutical companies in Chile
with a share of 82% of generic products, were accused of collusion. The paper analyzes the
process and the evidence considered by the Antitrust Commissions to assess the extent to which
the Chilean system has been able to provide seguridad jurídica for market competition. Albeit
economic models were readily available to argue the case, the process failed to generate the
evidence necessary to apply them properly. The opposite decisions of the two Commissions
reflected this failure and differences in the standards of proof. The analysis is useful, however, to
understand the behavior and performance of the Chilean system of competition law.
es_ES
Lenguage
dc.language.iso
es
es_ES
Publisher
dc.publisher
Universidad de Chile, Facultad de Economía y Negocios