Algunas críticas a la metodología de la ciencia económica
Author
dc.contributor.author
Meller Bock, Patricio
Admission date
dc.date.accessioned
2017-08-29T14:40:37Z
Available date
dc.date.available
2017-08-29T14:40:37Z
Publication date
dc.date.issued
1978
Cita de ítem
dc.identifier.citation
Estudios de economía, Vol 5, No 1 (1978): June, p. 153-180
es_ES
Identifier
dc.identifier.issn
0304-2758
Identifier
dc.identifier.uri
https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/144932
Abstract
dc.description.abstract
No hay una pretensión de originalidad en estas notas; el contenido corresponde en gran medida a las referencias citadas. La forma tradicional de presentación de la teoría económica pareciera sugerir un total acuerdo con respecto a los supuestos básicos, enfoque de la teoría y metodología utilizada. No hay, por lo general, gran cuestionamiento de hipótesis y teorías, y muy por el contrario, éstas parecieran tener el carácter de verdades eternas. Es precisamente uno de los objetivos de estos apuntes hacer ver que existe, y siempre ha existido en economía, una permanente discusión en relación a la manera adecuada de hacer teoría, el carácter y las limitaciones que esta teoría tiene, y por último, la influencia de los juicios de valor en el tipo de teoría resultante. Este artículo pretende fundamentalmente dar respuesta a tres interrogantes: ¿Puede la economía, como ciencia social que es, transformarse en una ciencia exacta? ¿Existe una metodología única y adecuada para hacer teoría en economía? ¿Es lKeywords: Teoría económica.
es_ES
Lenguage
dc.language.iso
es
es_ES
Publisher
dc.publisher
Universidad de Chile. Facultad de Economía y Negocios