Responsabilidad, autoridad y democracia una exploración crítica de la filosofía del derecho penal de Antony Duff

Abstract

El trabajo explora algunos aspectos centrales del programa de una filosofía del derecho penal desarrollado por Antony Duff, en referencia a tres ejes fundamentales de su pensamiento, internamente conectados: su concepción relacional de la responsabilidad, su caracterización de la autoridad del derecho y su comprensión de la democracia como fuente de legitimación. Sobre esta base, se persigue mostrar la inestabilidad de su recurso a la distinción entre mala in se y mala prohibita, así como la falta de plausibilidad de su concepción no-procedimentalista de la producción democrática del derecho. Palabras clave: responsabilidad, autoridad y razones para la acción, democracia y legislación, mala in se y mala prohibita

The paper explores some central aspects of Antony Duff ’s program of a philosophy of criminal law, in reference to three fundamental axes, internally connected: his relational conception of responsibility, his characterization of law’s authority, and his understanding of democracy as legitimation source. Upon this basis, the paper seeks to show the instability of Duff ’s appeal to the distinction between mala in se and mala prohibita, as well as the lack of plausibility of his non-proceduralistic conception of the democratic production of law. Keywords: responsibility, authority and reasons for action, democracy and legislation, mala in se and mala prohibita