Twenty-five years of research on work and organizational psychology: a bibliometric perspective
Author
dc.contributor.author
Romeo, Marina
Author
dc.contributor.author
Yepes Baldo, Montserrat
Author
dc.contributor.author
Boria Reverter, Sefa
Author
dc.contributor.author
Merigó Lindahl, José
Admission date
dc.date.accessioned
2018-05-23T22:12:56Z
Available date
dc.date.available
2018-05-23T22:12:56Z
Publication date
dc.date.issued
2017
Cita de ítem
dc.identifier.citation
Anuario de Psicología (2017) 47, 32-44
es_ES
Identifier
dc.identifier.other
10.1016/j.anpsic.2017.04.002
Identifier
dc.identifier.uri
https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/148103
Abstract
dc.description.abstract
The research aims to analyze the scientific productivity in the field of work/ organizational psychology (WOP) in the last 25 years. We focus our analysis on the most influential journals and articles, generally and for 5-year periods, as well as structures of co-citation among the highest quality journals based on their h-index. We found that a high percentage of papers published each year receive between 5 and 10 cites. Secondly, we observe an exponential increase in the number of papers published, citations, and h-index. Additionally, the number of self-citations significantly increases in the last 5 years. In this sense, we consider that the most recent papers need more time to increase their level of citation and, subsequently, to correct the bias on self-citation. This research shows the status of research in the field of work/organizational psychology, analyzing the scientific journals and papers published in the Web of Science.
es_ES
Abstract
dc.description.abstract
La presente investigación tiene como objetivo analizar la producción científica en
el ámbito de la psicología del trabajo y las organizaciones en los últimos 25 años. Centramos
nuestro análisis en las revistas y artículos con el nivel más alto de índice h, en general y
por períodos de 5 años, así como en las estructuras de cocitación entre ellas. Los resultados
muestran que un alto porcentaje de artículos reciben entre 5 y 10 citas. En segundo lugar, se
observa un aumento exponencial en el número de trabajos publicados, las citas, así como el índice h. Además, el número de autocitas aumenta significativamente en los trabajos publicadosen los últimos 5 años. En este sentido, consideramos que los documentos más recientes necesitanmás tiempo para aumentar su nivel de citación y, posteriormente, para corregir el sesgo deautocita. La presente investigación muestra el estado de la investigación en el ámbito de lapsicología del trabajo y de las organizaciones a partir del análisis de las revistas y artículoscientíficos publicados en la Web of Science.