Show simple item record

Authordc.contributor.authorValenzuela Yuraidini, Carlos 
Admission datedc.date.accessioned2019-03-18T11:55:29Z
Available datedc.date.available2019-03-18T11:55:29Z
Publication datedc.date.issued2016
Cita de ítemdc.identifier.citationActa Bioethica 2016; 22 (2): 179-185
Identifierdc.identifier.issn1726569X
Identifierdc.identifier.issn07175906
Identifierdc.identifier.other10.4067/S1726-569X2016000200004
Identifierdc.identifier.urihttps://repositorio.uchile.cl/handle/2250/166969
Abstractdc.description.abstractThis study shows the inapplicability of the doctrine of double effect (DDE) to all the cases of therapeutic abortion (TA). The causes of the maternal risk define cases that cannot be included in the DDE. When it is not the embryo or fetus that produces the mother pathology the case can be assigned to the DDE. When the embryo or fetus produces directly or indirectly the process that threatens the mother's life the case cannot be assigned to the DDE. If the fetus is the cause of the imminent mother's death, the removal of the cause, that is the proper therapy, coincides with killing him or her; then the good action (to save therapeutically the mother) is the same to the bad action (to kill the fetus) and this situation cannot be assimilated either to the DDE or to the doctrine of the lesser evil. Deciding not to kill the fetus will produce the death of the mother and the fetus. So this situation should be ascribed to the principle of the unique possible well.
Abstractdc.description.abstractResumen: El estudio muestra como la doctrina o principio del doble efecto (DDE) de una acción con efecto secundario negativo no puede aplicarse a todos los casos de aborto terapéutico (AT). Con el análisis de las causas e indicación de AT se demuestra que solo algunos de estos corresponden a DDE. Cuando no es el feto el que lleva a la madre a tener un embarazo de alto riesgo con amenaza de daño severo o muerte para ella, el caso puede adscribirse a la DDE; cuando es el feto directa o indirectamente el que causa a lleva a ese riesgo materno, el caso no se adscribe a la DDE. Si el feto es la causa de la muerte inminente de la madre, la remoción de la causa, que es la terapia adecuada, coincide con matarlo; entonces la acción buena (salvar a la madre tratándola causalmente) es la misma que la mala (matar al feto), situación que no puede asimilarse sea a la DDE o a la doctrina del mal menor. Más aún, decidir no interrumpir el embarazo produciría la muerte de la madre y el feto. El caso debería adscribirse al principio del único bien posible.
Lenguagedc.language.isosp
Publisherdc.publisherUniversidad de Chile, Centro Interdisciplinario Estudios Bioética
Type of licensedc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Chile
Link to Licensedc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/cl/
Sourcedc.sourceActa Bioethica
Keywordsdc.subjectDouble effect
Keywordsdc.subjectEthics
Keywordsdc.subjectScientific ethics
Keywordsdc.subjectTherapeutic abortion
Keywordsdc.subjectUnique possible good
Títulodc.titleAproximación ética científica al doble efecto o único bien posible en el aborto terapéutico
Title in another languagedc.title.alternativeScientific ethical approach to double effect or only possible good in therapeutic abortion
Title in another languagedc.title.alternativeAproximação ética científica ao duplo efeito ou único bem possível no aborto terapêutico
Document typedc.typeArtículo de revista
Catalogueruchile.catalogadorlaj
Indexationuchile.indexArtículo de publicación SCOPUS
uchile.cosechauchile.cosechaSI


Files in this item

Icon

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Chile
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Chile