Deficiencias en las normas internas de derecho aplicable a los contratos internacionales, en los países miembros de la Alianza del Pacífico

Abstract

Deficiencias en las normas internas de derecho aplicable a los contratos internacionales, en los países miembros de la Alianza del Pacífico La Alianza del Pacífico es un esquema de integración subregional, creado en 2012, compuesto por Chile, Colom-bia, México y Perú, que ha alcanzado gran notoriedad y concitado el interés de diferentes Estados, y que, paulatina-mente, comienza a ser analizado por la academia. Este trabajo busca, fundamentalmente, exponer la normativa interna de los países miembros de ese bloque, en ma-teria de Derecho aplicable a los contratos internacionales, cuando se trate de controversias que se sometan a órganos judiciales estatales. Al revisar la preceptiva citada quedan en evidencia sus falencias en relación con los más importantes instrumentos internacionales en esta clase de asuntos que, aclarando una serie de puntos, confieren mayor certeza a la contratación transfronteriza. Ante el escenario descrito se propone que los procesos encaminados a modernizar la regulación aludida se aborden de manera conjunta por los cuatro Estado miembros, atendiendo para ello a los cuerpos normativos de alcance global, que permitan armonizar las respuestas y factores de conexión, tanto al interior de ese espacio subregional de integra-ción, como también con los demás socios comerciales con los cuales interactúan esas economías. Ello, creemos, puede facilitar, simplificar y conferir mayor certidumbre a los sujetos que se desenvuelvan en el plano internacional.

Deficiencies in the internal rules of law applicable to international contracts, in the countries mem-ber of the Pacific Alliance. The Pacific Alliance is a subregional integration scheme, created in 2012, composed of Chile, Colombia, Mexico and Peru, which has achieved great notoriety and attracted the interest of different States, and which gradually begins to be analyzed by the academy. This work seeks, fundamentally, to expose the internal regulations of the member countries of that bloc, in terms of the law applicable to international contracts, in the case of disputes submitted to state judicial bodies. When reviewing the aforementioned mandatory, its shortcomings are shown in relation to the most important in-ternational instruments in this class of matters that, clarifying a series of points, confer greater certainty to cross–border contracting. Given the scenario described, it is proposed that the processes aimed at modernizing the aforementioned regula-tion be addressed jointly by the four members states, taking into account the regulatory bodies of global scope, which allow the harmonization of responses and connection factors, both internally of that subregional integration space, as well as with the other trading partners with which these economies interact. This, we believe, can facilitate, simplify and confer greater certainty to the subjects that develop in the international context.