Show simple item record

Authordc.contributor.authorEsteve Martí, Javier 
Admission datedc.date.accessioned2020-05-13T22:12:15Z
Available datedc.date.available2020-05-13T22:12:15Z
Publication datedc.date.issued2020
Cita de ítemdc.identifier.citationPasado y Memoria. Revista de Historia Contemporánea, 20, 2020, pp. 19-41es_ES
Identifierdc.identifier.other10.14198/PASADO2020.20.01
Identifierdc.identifier.urihttps://repositorio.uchile.cl/handle/2250/174701
Abstractdc.description.abstractCuando en 1888 se abolió la esclavitud y en 1889 la República sustituyó al Imperio, parte de la intelectualidad del litoral meridional del Brasil creyó imaginar que estos cambios sólo eran el comienzo de un proceso de modernización que equipararía el Nuevo y el Viejo Mundos. Pero menos de una década después, la guerra entre el Estado y los fanáticos milenaristas de Antônio Conselheiro dejaron patente una vez más la distancia entre el país legal y el país real. Ello reavivó el debate en las filas de una intelectualidad reaccionaria –de la que se analizan casos como el de Oliveira Viana y Plínio Salgado, que siguió mirando a Europa. Todo ello bien en busca de soluciones tales como el autoritarismo y el fascismo, bien para denunciar la reproducción de modelos exóticos que, como supuestamente ocurría con el liberalismo, la democracia o el socialismo, desconocían las particularidades brasileñas.es_ES
Abstractdc.description.abstractAfter slavery was abolished in 1888 and the Republic replaced the Empire in 1889, part of the intelligentsia in the Southern coast of Brazil fancied that those changes were just the beginning of a modernisation process that would match the New and the Old Worlds. But less than a decade later, the war between the State and the millenarist fanatics backing Antonio Conselheiro evinced, once more, the distance between the legal country and the real country. This situation reinforced the debate among the members of the reactionary intelligentsia - cases like those of Oliveira Viana and Plinio Salgado will be further revised- who kept looking at Europe, either searching for solutions -such as authoritarianism and fascism- or denouncing the tendency to mirror exotic models that ignored Brazilian peculiarities, as it apparently happened with liberalism, democracy and socialism.es_ES
Lenguagedc.language.isoeses_ES
Publisherdc.publisherUniversidad de Alicantees_ES
Type of licensedc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Chile*
Link to Licensedc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/cl/*
Sourcedc.sourcePasado y Memoria. Revista de Historia Contemporáneaes_ES
Keywordsdc.subjectNacionalismoes_ES
Keywordsdc.subjectIntelectualidades_ES
Keywordsdc.subjectAutoritarismoes_ES
Keywordsdc.subjectRacismo científicoes_ES
Keywordsdc.subjectNationalismes_ES
Keywordsdc.subjectIntelligentsiaes_ES
Keywordsdc.subjectAuthoritarianismes_ES
Keywordsdc.subjectScientific racismes_ES
Títulodc.titleEuropa, ¿una ventana o un espejo? La intelectualidad autoritaria de Brasil ante los encantos del Viejo Mundo (1902-1937)es_ES
Title in another languagedc.title.alternativeEurope: A window or a mirror? Brazil’s authoritarian intelligentsia before the charms of the Old World (1902-1937)es_ES
Document typedc.typeArtículo de revistaes_ES
dcterms.accessRightsdcterms.accessRightsAcceso Abierto
Catalogueruchile.catalogadorctces_ES
Indexationuchile.indexArtículo de publicación SCOPUS


Files in this item

Icon

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Chile
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Chile